lunes, 31 de enero de 2011

Un viaje por el fin del mundo





Publicado en la Revista Justo Medio, de Lima-Perú, enero 2011


Por primera vez un periodista peruano, columnista de Justo Medio, llega al Campamento de Refugiados Saharauis, en Tinduf, Argelia. A continuación su crónica.

Por Ricardo Sánchez-Serra* (Desde Tinduf, Argelia)
Asistimos en Argel a la Conferencia Internacional por el 50 Aniversario de la Resolución 1514 de la Asamblea General de las Naciones Unidas sobre la autodeterminación e independencia de los países y pueblos coloniales. Compartimos la celebración junto a personalidades de todo el mundo y líderes históricos que lucharon contra la descolonización de sus países como Ahmed Ben Bella, primer presidente de Argelia, nación que gracias a su lucha independentista contra Francia abrió la puerta para que muchas otras naciones lograran su libertad; Kenneth Kaunda, ex mandatario de Zambia –padre de la Organización para la Unidad Africana-; Thabo Mbeki de Sudáfrica, Olusegun Obasanjo de Nigeria y Alpha Oumar Konaré de Mali, entre otros.
En ella se aprobó la trascendente “Declaración de Argel” que recuerda “los sacrificios realizados por los pueblos coloniales para conseguir el reconocimiento de su derecho a la autodeterminación y la independencia y han subrayado, en particular, el importante papel de las mujeres y los jóvenes en la lucha de liberación y en la edificación de sus países…” No obstante siguen existiendo 16 territorios en el mundo pendientes de descolonización, reafirmando la vigencia del combate por la descolonización y la autodeterminación pendiente en el siglo XXI, como por ejemplo el Sáhara Occidental. Igualmente subrayaron “que el colonialismo, bajo todas sus formas y en todas sus manifestaciones, es contrario a los fines y principios de la Carta de las Naciones Unidas y a las normas del Derecho Internacional”.
Luego, viajamos cerca de 1500 kilómetros para visitar a los campamentos de Refugiados Saharauis en Tinduf, convirtiéndonos en el primer periodista peruano en llegar a dicha zona, que alberga a 160 mil personas, las cuales son ayudadas por organismos humanitarios internacionales, desde hace más de tres décadas.
Nos encontramos con el presidente de la República Árabe Saharaui Democrática, Mohamed Abdelaziz, quien nos concedió una entrevista exclusiva. En ella solicitó al primer mandatario Alan García a que reabra la embajada de su país en Lima y que está ansioso de tener buenas relaciones con los peruanos.
La vida en los campamentos es muy dura, con escasez de agua y electricidad, además que hace falta mayor ayuda internacional. Ellos sobrevivieron a la invasión marroquí de su territorio, el Sáhara Occidental, del cual la Corte Internacional de Justicia de La Haya dejó claro -el 16 de octubre de 1975- que Marruecos no tiene ninguna soberanía sobre dicho territorio. Cabe mencionar que los saharauis y Argelia son los primeros bastiones contra el terrorismo de Al Qaeda en la región.
Confirmamos que los jóvenes saharauis quieren volver a la guerra para recuperar su territorio y son contenidos por los mayores, quienes les piden paciencia y esperan que las Naciones Unidas decreten el ansiado referéndum que contenga las opciones de autonomía, anexión a Marruecos e independencia.
Fuimos al territorio liberado de Bir Lahlu, en donde comprobamos que la moral de los soldados es muy alta: “¡Toda la patria o el martirio!” arengan.

*Periodista. Miembro de la Asociación de la Prensa Extranjera.

Foto 1: Obsequio al presidente saharaui de un Torito de Pucará
2: El histórico Ahmed Ben Bella con Esteban Silva
3: Tropas saharauis listas para el combate
4. Escolares saharauis en su jayma.

Blog: //rsanchezserra.blogspot.com/

miércoles, 26 de enero de 2011

IVAN DIBOS: Sede de los Juegos Olímpicos no siempre se otorga a la ciudad perfecta o libre de algún problema coyuntural


Publicado en el diario La Razón, de Lima-Perú, el 26 de enero de 2011

EL LATIGO DEL RUFUS

ENTREVISTA A IVAN DIBOS, MIEMBRO PERUANO DEL COMITE OLIMPICO INTERNACIONAL

Sede de los Juegos Olímpicos no siempre se otorga a la ciudad perfecta o libre de algún problema coyuntural

Francia tenía todo para serlo, pero se prefirió elegir a Londres, que acusaba muchas necesidades

RICARDO SÁNCHEZ- SERRA (*)

Esta semana el Comité Olímpico Internacional (COI) recibió los informes de las tres ciudades candidatas, Munich (Alemania), Annecy (Francia) y Pyeongchang (Corea del Sur) que buscan organizar los Juegos Olímpicos de Invierno de 2018. Al respecto LA RAZÓN entrevistó exclusivamente a Iván Dibós, conocido dirigente deportivo y miembro peruano del COI:

-Una página web especializada analizó las candidaturas y concluyó que la ciudad coreana de Pyeongchang quedaría en primer lugar, seguida de Munich y Annecy ¿qué le parece?

Es algo muy relativo, es una especulación, porque las tres ciudades candidatas se sienten con opción. Es cierto que Pyeongchang es la tercera vez que postula y ellos se sienten confiados que tienen una buena candidatura, pero nada está dicho hasta el día de la votación, que es un voto secreto que se llevará a cabo en el mes de junio en Durban, Sudáfrica. Sin embargo, el COI ha invitado a las tres ciudades candidatas a la ciudad de Lausana, donde cada ciudad llevará al grupo de trabajo y harán sus presentaciones oficiales a todos los miembros del COI en donde podremos hacer un análisis un poco más profundo.


-Algunos medios de comunicación internacionales afirman que la ciudad francesa no tendría posibilidad, por problemas últimos de financiación y los cambios en su comité de presentación. Además dijeron que existen dudas de Munich, por los problemas con los agricultores, lo que implicaría el favoritismo de Pyeongchang…



Eso es visto seguramente por coreanos, por una información que tienen ellos que yo no tengo. De manera que sería muy prematuro y muy aventurado dar esa información de esta forma. Pero quiero decir que hubo ciudades que se decían que no se iba a poder llevar a cabo como en China, por el tema que pisoteaban los derechos humanos, sin embargo se adjudicó a Beijing la buena pro y organizaron unos juegos espléndidos.

Lo que vemos en el COI es la capacidad de organización de una ciudad. Por ejemplo para desvirtuar: en Munich, esta ciudad ya hizo los juegos olímpicos en 1972, los hizo de una manera maravillosa, además ha hecho campeonatos mundiales de muchos deportes.
Annecy es una ciudad pequeña, pero hace poco en la ciudad de Abbeville (Francia), también hubo juegos olímpicos de invierno y fueron magníficos. Para mí todos tienen posibilidad, pero eso no quiere decir que no va haber un ganador claro. Pero no nos adelantemos, como miembro del COI no puedo adelantar voto.


-¿Cómo se promocionan las ciudades candidatas antes de la votación?


En todas las reuniones que celebran las ciudades en eventos deportivos, como por ejemplo el año pasado hubo una serie de eventos, como Sport Accord en donde van muchos miembros del COI; después en reuniones de las comisiones de trabajo del COI en diferentes partes del mundo, siempre están los representantes de las ciudades candidatas y tratan de darle información a los miembros del COI, la cual es bienvenida. Lo que no pueden hacer es gestiones privadas ni particulares.

Tienen que hacerlas en este tipo de eventos y de eso sí el COI ha puesto las reglas del juego sumamente claras, tanto a los miembros del COI como a las ciudades candidatas. Si estos reglamentos se infringen es un agravante a las ciudades candidatas, que pueden llevarlas a la descalificación.

-Anteriormente ¿era normal abordar a los miembros del COI para promocionar a las ciudades candidatas?

No es normal con las condiciones nuevas ya está muy claro de que esto no puede hacerse. De manera que se hace en el tipo de reuniones a las cuales me referí anteriormente.

-Se ha informado que a veces los representantes del COI votan en bloque, por ejemplo, el CO Europeo. ¿Es cierto?

Yo nunca he votado en bloque. Mi voto es totalmente individual. Se habla de ello, pero no hay forma de saberlo, puede ser que haya países afines y que buscan objetivos comunes, pero no es una usanza normal, está totalmente fuera de lugar.

-Alemania, dentro de la UE podría pedir solidaridad…

No, porque está probado que no es así, porque hay ambición de cada ciudad europea de albergar juegos olímpicos. Se habla de que rota por continentes, lo cual no es una regla, hay muchas veces coincidencias, Algunos dicen “vamos a dársela al continente sudamericano, a Brasil para que no se cruce. Si se lo damos a Europa, como fue la última vez que competía Inglaterra y esto le quita chance a París o Madrid”. Hay muchos intereses creados, por eso lo del voto en bloque no es totalmente cierto.


-¿Cuáles fueron los elementos claves para los éxitos de Inglaterra y de Brasil para organizar los Juegos Olímpicos de Verano, de 2012 y 2016, respectivamente?



Es necesario el apoyo popular porque van comisiones de evaluación del COI, que se juntan con la gente de la calle, toman taxis y preguntan sin identificarse, su opinión que en esta ciudad se organicen juegos olímpicos. El apoyo del Gobierno es más que necesario, etc. Yo les puedo decir una cosa que primó mucho y eso lo pude ver después de que fue elegida la ciudad de Londres para los juegos olímpicos.

Por ejemplo, París demostró que es una de las ciudades más lindas del mundo y estaba lista para hacer los juegos. Su película fue excelente. Los franceses saben hacer las cosas. Por ejemplo, enseñaron todos los estadios casi listos y una infraestructura perfecta. Mientras tanto, Sebastián Coe, presidente de la candidatura de Londres, gran deportista, no le conocía la faceta de orador de polendas y fue un hombre que llegó con un discurso que verdaderamente impresionó.

“Nosotros, la ciudad de Londres–dijo-, hemos hecho juegos olímpicos, la mayoría de deportes fueron creados en Inglaterra, pero hoy no tenemos nada, nuestros estadios son obsoletos, hay delincuencia, tráfico de drogas, tenemos la zona del este en donde viven los inmigrantes de los países árabes, pakistaníes, indios, que pasan una pobreza muy grande. Si nosotros obtenemos los juegos vamos a hacer nuestras obras en esa zona, les daremos grandes viviendas y mejores condiciones de vida y si ustedes votan por nosotros vamos a poder lograr levantar el nivel deportivo que requiere Inglaterra”.

Entonces fueron dos mensajes diametralmente opuestos, mientras una ciudad que tenía todo quería los juegos, la otra no tenía nada, primó en la cabeza de muchos miembros del COI ayudar a un país que casi mendigaba el voto, por necesidad. Entonces estoy haciendo ver que el tener todo no es necesariamente bueno y pienso que se están dando cuenta las nuevas ciudades candidatas, que por más poderosas que sean, ya llegan con un mensaje de necesidad, porque en ese caso yo considero que se votó con el corazón y no necesariamente con la cabeza. Gracias a Dios Londres ha reaccionado bien y está cumpliendo con los cronogramas y con los compromisos contraídos.

El caso de Brasil, hizo una presentación sumamente inteligente. Los miembros del COI muchas veces buscan algo diferente, algo exótico y Brasil hizo también una presentación muy emotiva. El entonces presidente Lula llevó un mensaje muy parecido al de Inglaterra y le ganó a Madrid, que tenía también casi todo.
Hubiera sido unos juegos maravillosos en Madrid. Inició su presentación el presidente del COB Carlos Nuzman, presentó un globo terráqueo y comenzó a prenderse luces, continente por continente, en las ciudades en donde se habían realizado juegos olímpicos. Y luego aparece Sudamérica y no se prende ningún color. Fue algo sumamente inteligente que hizo pensar a la gente.


- Hay que ser muy creativos en la presentación…



Por eso, hay que ser muy creativos y el mensaje que trasciende de acuerdo al momento emotivo que ellos ponen a la gente que los está escuchando. Para mí, con los 28 años que tengo en el COI y que he podido votar por ciudades candidatas muchas veces, puedo decirle que son muy importantes las presentaciones previas que nos presentan a las ciudades.

Esta presentación que será en la ciudad de Lausana, en la sede del COI, en el mes de mayo, nos va a servir muchísimo.

Allí es donde uno en esa hora se concentra al 100% para evaluar la presentación, su calidad, asimismo, la calidad de las instalaciones, la calidad de lo que ofrecen y de que se llevará a cabo unos juegos exitosos en cualquiera de las tres, no hay duda. Una vez que se le da a la ciudad la sede un grupo de trabajo del COI hace un seguimiento cada tres meses para ver los avances y si no avanza de acuerdo al cronograma ofrecido, para lo cual tiene siete años, puede perder la sede de los juegos.
La mayoría de los miembros del COI decide su voto allí, en esa hora de presentación.


- Es decir, los problemas coyunturales actuales no inciden…



No. Recuerden que en México 1968, faltando una semana antes de los juegos que querían suspenderlos, hubo la matanza de Tlatelolco, donde murieron una serie de estudiantes por unas revueltas. Lo de China fue lo más fuerte, que se le acusó de incumplimiento de los derechos humanos, no afectó, pero hay que ver que en otros países que acusaban a China –que organizó los juegos brillantemente- también incumplían los derechos humanos de otra manera, como por ejemplo, no se respeta el derecho de los demás, se expulsa a los migrantes sin pedirle permiso.
Sobre eso ya estamos grandecitos para no dejarnos sorprender. A los miembros del COI nos interesa que los juegos e desarrollen con éxito y que el mensaje olímpico trascienda con unos juegos exitosos que puedan ser vistos por televisión por unas cinco mil millones personas.



(*) Periodista. Miembro de la Prensa Extranjera.
Email: sanchez-serra9416@hotmail.com
Blog: http://rsanchezserra.blogspot.com/

domingo, 23 de enero de 2011

Viaje a los campos de refugiados saharauis












Fue una experiencia maravillosa. No es posible que vayan 35 años sin que se solucione la autodeterminación del pueblo saharaui, condenado al desierto de Tinduf por la invasión marroquí, que cuenta con la complacencia vergonzante de la ONU, la insensibilidad de Francia y la cobardía de una España, gran culpable como potencia administradora colonial, quien mediante los tratados de Madrid regaló ilegalmente el Sáhara Occidental a Marruecos y Mauritania.

sábado, 15 de enero de 2011

¡Qué espera la ONU para otorgar la independencia al Sáhara¡ ¿Acaso un genocidio tipo Bosnia o una guerra?








Publicado en el diario La Razón de Lima-Perú, el 15 de enero de 2011
EL LATIGO DEL RUFUS
¡Qué espera la ONU para otorgar la independencia al Sáhara¡ ¿Acaso un genocidio tipo Bosnia o una guerra?


Informe exclusivo de una visita a los campamentos de refugiados y territorios liberados
RICARDO SÁNCHEZ-SERRA (*)
Desde Tinduf, Argelia

Campamentos de Refugiados Saharauis, Tinduf, Argelia.- Siento que estoy en el fin del mundo. Se nos hace un nudo en la garganta, se nos humedece los ojos ver que 160 mil saharauis se encuentran en un crudo desierto, lejos del Sáhara Occidental, su hogar, invadido por el rey de Marruecos, alejados a la fuerza de su familia y que si vuelven serán torturados y vivirán como esclavos, sin derechos humanos, sin ONU que los asista, que cuenta con la insensibilidad de los gobiernos de Francia y España, vetando el primero todo intento de solución al conflicto, vetando incluso que los saharauis sean tratados como seres humanos en el territorio ocupado y, el segundo, siendo la potencia colonial administradora abandone irresponsablemente la región en 1975, dejando a los indefensos saharauis en manos de los bárbaros marroquíes, sedientos de sangre y voraces para depredar las riquezas de un país que no es el suyo. La Corte Internacional de Justicia de La Haya lo decretó en 1975: Marruecos no tiene ninguna ligazón territorial con el Sáhara Occidental.
Van tres generaciones de saharauis viviendo en condiciones muy duras en los Campamentos de Refugiados en la zona de Tinduf, una localidad argelina –cedida temporalmente-, árida y rocosa, que les sirve de refugio. Es inédito que una nación viva refugiada por más de 35 años. Es un récord mundial que no enorgullece a la comunidad internacional. Soy el primer periodista peruano que llega a estas áridas tierras y comprueba lo difícil que es vivir aquí, con escasez de agua (cuya calidad es precaria) y electricidad, baños silos, una pobreza inmerecida y toda clase de limitaciones.
La situación en los campamentos empeora por la falta de ayuda internacional alimentaria y de medicinas, agravada por la crisis económica mundial y por la insensibilidad del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR) que está pretendiendo aminorar el apoyo por consideraciones subjetivas, como por ejemplo no considerar refugiados a los saharauis que han decidido vivir en los territorios liberados o los que vienen de Europa con un pequeño capital y tienen autos. ¿Es que no quieren que progresen? Actualmente, los refugiados reciben asistencia humanitaria del gobierno argelino, de la Media Luna Roja, ONGs, el Programa Mundial de Alimentos, Oficina Humanitaria de la Unión Europea y del ACNUR.
Pero el pueblo saharaui es digno. Como dijo Ahmed Fadel “está hecho de arena y viento”. Sin delincuencia, ni analfabetismo; ejemplo de valentía y esperanza. De la nada ha construido huertos, escuelas, hospitales y talleres. Tienen educación primaria y secundaria. La superior la hacen Argelia, Cuba y otros países, que los becan y regresan luego y aunque no consiguen trabajo en sus especialidades, ya están formados para ser algún día conductores de su nación.
Es un pueblo muy hospitalario y tolerante, con valores muy fuertes inculcados en la familia. La mujer saharaui tiene un papel preponderante en la sociedad, pues es madre, esposa, educadora, gobernadora, enfermera, parlamentaria (hay 18 diputadas de las 53 curules), ministra y guerrera. Su movimiento de liberación, el Frente Polisario, ha contribuido a la identidad y ha hecho un estado con valores democráticos. La República Árabe Saharaui Democrática (RASD) está cimentada en el exilio y en los territorios liberados de Bir Lahlu, Tifariti, Mheriz, Miyec, Agüenit, y Zug, aproximadamente la tercera parte del territorio, el resto está invadido por Marruecos.
Nana Rachid, directora del centro de cultura de la Unión Nacional de Mujeres Saharauis, expresó la indignación por la gran represión marroquí a la población civil saharaui que protestaba pacíficamente en los campamentos de Gdaim Izik en El Aaiún ocupado. Pidió que el mundo diferencie entre la víctima y el victimario; y que ingresen observadores y periodistas en los territorios ocupados. Que el Consejo de Seguridad de la ONU actúe porque el pueblo saharaui está esperando justicia. “Vivimos como refugiados 35 años en las condiciones más adversas, pero podemos expresarnos libremente. El mundo debe conocer lo que estamos padeciendo”, dijo, agregando que “en los territorios ocupados obligan a los saharauis a usar la vestimenta marroquí para poder ir a comprar al mercado. Los marroquíes violan el hogar cuando quieren”.
“¡Viva el Sáhara libre!”
Fuimos a la escuela “27 de febrero” en la que la profesora tomaba examen de español y nos permitió ingresar al aula para regalar a los niños caramelos peruanos de chicha morada –que por supuesto nunca habían probado- y toffees. Los niños estaban encantados con tales caramelos, que por supuesto fueron insuficientes. Los niños saharauis están siempre alegres, pese al drama que viven. Vi uno a lo lejos y le hice la señal de la “V” de la victoria y me contestó ¡Viva el Sáhara libre!
Visitamos el hospital del Mártir Mohamed Mohamed Lamin, en el campamento 27 de febrero. Su director, Mohamed Yahdih Semlan, nos cuenta que faltan medicinas para los niños y que las enfermedades más comunes son diarrea, conjuntivitis, deshidratación, así como las enfermedades respiratorias. Además, nos relata su drama personal que no puede ver a sus padres enfermos, que se encuentran en los territorios ocupados.
Asimismo, recogimos en la Asociación de Familiares de Presos y Desaparecidos Saharauis el conmovedor testimonio de Nuha Abidin Buseid, que vivía en El Aaiún, cuyo padre Abidin Buseid, era ganadero y durante la invasión huyeron al sur –siendo bombardeados con napalm-, y fueron ayudados por los argelinos, quienes trasladaban en sus camiones a niños, ancianos y heridos. Su padre la cargó y la puso en un camión y le dijo “ya te seguiré” y nunca más lo volvió a ver. Se lo llevaron a la “cárcel negra” marroquí. Ella llorando expresó que quería saber si estaba vivo o muerto. Dicha institución denunció que existen 150 saharauis en la “cárcel negra” en el Aaiún ocupado y están preocupados por su integridad física, ya que la utilización de torturas es común allí.
Fuimos, de otro lado, a un homenaje a la cantante Mariem Hassan, que quedó cuarta en un festival cultural en Europa en el que concursaron 867 participantes. Es la embajadora de la canción saharaui, de alto contenido político. El auditorio enfervorizado gritaba “Toda la patria o el martirio”. “El pueblo saharaui no se rendirá. No nos arrodillaremos. No nos asustarán sus fusiles ni sus cañones!”. “El fuego no podrá con nosotros. La tortura no podrá con nosotros”. “¡No hay solución más que la autodeterminación!”. “Rey cobarde ¿dónde están los derechos humanos?”. “Marroquíes hagan lo que quieran, pero el Sáhara es para los saharauis”.
En Sáhara libre
Llegamos a Bir Lahlu, territorio liberado en donde se fundó la República Árabe Saharaui Democrática (RASD), y visitamos a los soldados del Segundo Batallón de Infantería –de la Quinta Región Militar-, que cuenta con armas antiaéreas. Su comandante, Ahmed Salem Lebsir, señaló que la moral es muy alta y que los soldados de mayor edad tuvieron que contener a los jóvenes que querían irse a la guerra por la indignación y el dolor que les causó la masacre marroquí en los campamentos saharauis de Gdaim Izik.
El comandante en jefe de la Región y miembro del secretariado del Frente Polisario, Hama Salama, enfatizó que todos los soldados son voluntarios (el servicio militar no es obligatorio) y sin sueldo y que consideran que cada saharaui equivale a 100 marroquíes, por su espíritu de lucha y mística en defensa de su patria.
“Los saharauis no se rinden nunca, es su naturaleza, luchan por su causa y su tierra” señaló el militar, agregando que con este rey marroquí (Mohamed VI) “será imposible lograr la independencia del Sáhara Occidental por medios pacíficos. Marruecos está fuera de la ley internacional, pero los saharauis no quieren ser los asesinos de la paz”. Destacó, por otra parte, la oposición de los saharauis a Al Qaeda. “El país está en orden y esa agrupación terrorista no opera aquí”, aseguró.
La comunidad internacional no puede ser indiferente al drama saharaui, que tiene al Derecho Internacional a su lado y tiene el derecho de vivir libremente y decidir su destino. Francia, España y Marruecos deben despertar de su largo sueño y comprender que el colonialismo es un crimen contra la humanidad y las Naciones Unidas deben hacer cumplir, por la razón o por la fuerza, las resoluciones de descolonización, para así evitar, de una vez por todas, que la nación saharaui siga desangrándose.
La Corte Internacional de Justicia de La Haya dejó claro el 16 de octubre de 1975 que Marruecos no tiene ninguna soberanía sobre el territorio del Sáhara Occidental. ¿Está esperando la ONU que se produzca una masacre como en Bosnia o que se vuelva a la guerra para otorgar la independencia al Sáhara Occidental, que la merece por derecho y en justicia? Yo soy saharaui.
(*) Periodista. Miembro de la Prensa Extranjera.
Email: sanchez-serra9416@hotmail.com / Blog: http://rsanchezserra.blogspot.com/

lunes, 10 de enero de 2011

Quedan 16 pueblos en el mundo a los que se les niega el derecho a la autodeterminación e independencia











Publicado en La Razón, de Lima-Perú, el 10 de enero de 2011
EL LATIGO DEL RUFUS
Quedan 16 pueblos en el mundo a los que se les niega el derecho a la autodeterminación e independencia


Entre ellos: Sahara Occidental, Islas Malvinas, Islas Vírgenes, Samoa Americana y Nueva Caledonia


RICARDO SÁNCHEZ-SERRA (*)

Argel.- Una gran fiesta democrática se realizó en la capital argelina al celebrarse los 50 años del Aniversario de la Resolución 1514 de la Asamblea General de las Naciones Unidas relativa a la autodeterminación e independencia de los países y pueblos coloniales.
Argelia invitó a más de dos mil personalidades del mundo a la Conferencia Internacional conmemorativa –que se desarrolló en el Palacio de las Naciones-, entre los que destacaban políticos, periodistas, analistas, quienes subrayaron la heroica lucha de la independencia argelina –y que costó un millón y medio de mártires- contra el colonialismo francés, que inspiró a la histórica resolución que permitió la autodeterminación a más de un centenar de territorios coloniales y a varios fideicomisos y no autónomos.
El evento tuvo como objetivo: resaltar la importancia de la Resolución 1514 que legitimó la lucha de numerosos pueblos coloniales. Negar la libertad a esos pueblos constituye una grave amenaza a la paz mundial.
“El proceso de liberación es irresistible e irreversible y que, a fin de evitar crisis graves, es preciso poner fin al colonialismo y a todas las prácticas de segregación y discriminación que lo acompañan”, señala la resolución, que añade que todos los pueblos tienen un derecho inalienable a la libertad absoluta, al ejercicio de su soberanía y a la integridad de su territorio nacional.
Ello evoca las palabras del presidente norteamericano Woodrow Wilson (Premio Nobel de la Paz 1919) que por primera vez mencionó el derecho de los pueblos a disponer de ellos mismos.
Asimismo, reiterar su validez y dar un nuevo impulso a la autodeterminación de 16 territorios aún no autónomos. Estos son el Sáhara Occidental (última colonia en África, de habla hispana), Islas Caimán, Islas Malvinas, Islas Turcas y Caicos (en el Caribe-Atlántico), Islas Vírgenes Británicas, Gibraltar, Anguila (colonia británica en el Caribe), Santa Elena y Guam. Igualmente, Bermudas, Pitcairn (última colonia británica en el Pacífico), Montserrat (colonia británica en el Caribe), Islas Vírgenes de los Estados Unidos, Tokelau (Oceanía), Samoa Americana y Nueva Caledonia.
Entre las personalidades más destacadas que asistieron a la conferencia internacional fueron el mítico ex presidente argelino Ahmed Ben Bella –de 94 años de edad- uno de los líderes vencedores del colonialismo francés; el decano de los mandatarios africanos y primer ex presidente de Zambia Kenneth Kaunda –fundador de la Organización para la Unidad Africana-, los ex gobernantes Thabo Mbeki (Sudáfrica) -uno de los líderes históricos en la lucha contra el apartheid-, Olusegun Obasanjo (Nigeria), Alpha Oumar Konaré (Mali), el presidente de la República Árabe Saharaui Democrática Mohamed Abdelaziz, la ex vicepresidenta de Vietnam Ngyen Thi Binh, la Premio Nobel de la Paz Rigoberta Manchú. También, Tayé-Brook Zerihoun, Subsecretario General de Naciones Unidas para Asuntos Políticos en representación del Secretario General de la ONU; Amr Moussa, Secretario General de la Liga Árabe; Jean Ping, Presidente de la Comisión de la Unión Africana, entre otros.
Los líderes elogiaron a Argelia por ofrecer a su capital como sede de la celebración, decretada por la Asamblea General de la ONU. Argel, otrora considerada “la Meca de los Movimientos de Liberación en contra del colonialismo” en su lucha por la autodeterminación e independencia, es reconocida también como la capital simbólica del Movimiento de los No Alineados.
Zerihoun, representante del secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, señaló que se requiere el compromiso de la comunidad internacional para consolidar las independencias de los países que faltan. Por su parte, Moussa destacó la lucha heroica de los pueblos por lograr su liberación, poniendo como ejemplo a Argelia. Thi Binh, puso como ejemplo al país anfitrión de que los países descolonizados son viables y que han logrado gran desarrollo para felicidad de sus pueblos.
Mbeki resaltó la justa lucha argelina, que puso fin a la esclavitud y elogió a Ben Bella, Kaunda, Lumumba, Nyerere, una generación brillante que descubrió su misión y la logró. Indicó que el mundo no ha cumplido en la liberación del Sáhara Occidental.
La nota simpática la puso Kaunda, quien entonó melódicamente una canción alusiva al África y dijo que “luchar contra el colonialismo es como luchar contra el HIV Sida”. Elogió, asimismo, a Ben Bella “gran hijo de África”, que luchó con honor y dignidad, abriendo el camino para liberar a África del colonialismo.
El representante del mandatario argelino, Abdelaziz Belkhadem, mencionó que el colonialismo significó opresión, denegación de la sociedad y depredación de los recursos. Destacó la Resolución 1514 que hizo legal el derecho de los pueblos a liberarse y que dicha norma se aplica al Sáhara Occidental para que consolide su independencia. El presidente de la conferencia, Olusegun Obasanjo, pidió no olvidar a las naciones que no se han emancipado y que aún están olvidadas.
El canciller saharaui, Mohamed Salem Ould Salek, expresó que “el colonialismo es un crimen contra la humanidad” y dijo que el “deber de la comunidad internacional, las Naciones Unidas y el Consejo de Seguridad es aplicar las resoluciones pertinentes sobre el tema”. “En el caso del Sáhara Occidental, es evidente que Marruecos bloquea el proceso de descolonización” y ha instado a la comunidad internacional a trabajar por el respeto de la legalidad internacional.
En abril próximo Sudáfrica y Nigeria integrarán el Consejo de Seguridad y presionarán para que la Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum del Sáhara Occidental tenga facultades de velar por los derechos humanos, dada la continua agresión de Marruecos a civiles saharauis en el territorio ocupado.
Finalmente, por aplauso se aprobó la Declaración de Argel, que entre otros ítems recordaron que, “conforme al Derecho Internacional y a las resoluciones pertinentes de las Naciones Unidas, ningún pretexto ligado a la superficie del territorio, a la situación geográfica o a la importancia numérica de los pueblos, podría ser admisible para impedir el libre ejercicio de los pueblos aún colonizados de su derecho a la autodeterminación y a la independencia”.
Asimismo, han animado a los escritores, cineastas, artistas, los periodistas y la sociedad civil en su conjunto a proseguir y a intensificar sus acciones de sensibilización y de movilización de la opinión pública mundial sobre la justicia de sus aspiraciones.
(*) Periodista. Miembro de la Prensa Extranjera / Email: sanchez-serra9416@hotmail.com
Blog: http://rsanchezserra.blogspot.com/