miércoles, 28 de diciembre de 2011

Derechos humanos de cal y de arena (Chavín de Huántar, armenios, saharauis)

Publicado en el diario La Razón, de Lima-Perú, el 28 de diciembre de 2011

Reproducido en: http://www.agenciaorbita.org/index.php?option=com_content&view=article&id=20855:derechos-humanos-de-cal-y-de-arena&catid=87:local&Itemid=145

El Látigo del Rufus

Derechos humanos de cal y de arena

Por Ricardo Sánchez-Serra*

Hay noticias que afectan el alma y otras que la regocijan.
Resulta francamente repudiable y subleva la conciencia que la Corte Interamericana de Derechos Humanos abra un proceso contra el Perú y lleve a los comandos Chavín de Huántar a juicio, por una supuesta violación de derechos humanos de los terroristas que tomaron la residencia del embajador de Japón, en abril de 1997.

En primer lugar esos comandos son verdaderos patriotas, ya que rescataron a 72 rehenes de los terroristas del MRTA. El MRTA tomó la embajada a sangre y fuego y no con flores y chocolates. Tenían armas y granadas y violaron los derechos humanos de los rehenes. El Estado tiene el derecho de defenderse.

En segundo lugar, ¿en dónde estuvo la defensa del Estado peruano y las seguridades que brindó el ex ministro de Justicia Francisco Eguiguren? Este incluso ha sido increíblemente nombrado embajador en España, que acaba de inaugurar un gobierno de derecha, el Partido Popular de Mariano Rajoy. Siendo Eguiguren de izquierda no vemos afinidad, es como echarle un huevo frito al cebiche.

El “agreement” a España debe ser retirado, porque Eguiguren enfrentará una acusación constitucional del Congreso por mentir, al asegurar que el allanamiento del Estado ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos no afectaba a los comandos.

Causas justas

De otro lado, nuestros lectores han sido testigos de nuestra defensa a las causas armenia y saharaui. Pues bien, la Cámara de Diputados de Francia acaba de aprobar un proyecto ley que castiga la negación del genocidio armenio (el Imperio Otomano mató a un millón y medio de armenios entre 1915 y 1923). La resolución, que fue aprobada abrumadoramente, establece una pena de un año de prisión y 45.000 euros de multa para los infractores que nieguen la matanza. En concordancia con el cinismo turco, Ankara retiró su embajador de París, canceló las relaciones comerciales y militares y anunció otras sanciones. ¡Qué caraduras!

Al adoptar esta ley, Francia señala que no hay prescripción para los crímenes contra la humanidad. Aunque también le cayó a París, al mencionar el primer ministro turco Erdogan: "Si la Asamblea Nacional francesa quiere interesarse en la historia que se centre en los sucesos acontecidos en Ruanda y Argelia y que repasen su propia historia, sucia y sangrienta".

Con respecto a la causa saharaui, los hechos más importantes sucedieron de Estados Unidos y de la Unión Europea. El Congreso de los EE.UU. condicionó la ayuda financiera militar a Marruecos, que debe garantizar "el derecho de acceso al Sahara Occidental, sin obstáculos, de organizaciones de derechos humanos, medios de comunicación y representantes de instituciones internacionales”. Por su parte, el Parlamento Europeo rechazó la prórroga del acuerdo pesquero entre la UE y Marruecos, porque se ha puesto en duda la legalidad del acuerdo en cuanto al respeto de los Derechos Humanos de los saharauis, además que los eurodiputados han cuestionado la rentabilidad y el impacto medioambiental del mismo.

*Periodista. Miembro de la Prensa Extranjera
Email: sanchez-serra9416@hotmail.com
Blog: http://rsanchezserra.blogspot.com

miércoles, 21 de diciembre de 2011

¿Cumbrecita ASPA será realidad?

Publicado en el diario La Razón, de Lima-Perú, el 21 de diciembre de 2011

EL LÁTIGO DEL RUFUS


Ricardo Sánchez-Serra*


El canciller Rafael Roncagliolo anunció recientemente que la III Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno del Foro América del Sur - Países Árabes (ASPA), se celebraría entre el 26 y 28 de septiembre del 2012.

Dicha cumbre se viene postergando desde febrero del 2011, luego se notificó para abril y tampoco se realizó debido a la “primavera árabe”, que viene atormentando a las dictaduras y a las monarquías autoritarias que asolan la región y que, por lo pronto, han sido derrocados los gobiernos de Túnez, Egipto y Libia, y estremecen a los de Siria y el Yemen.


En nuestro concepto dichas protestas son motivadas más por la pobreza y situación económica de la mayoría de la población, además de la demanda de ciertas libertades, que por la búsqueda de gobiernos democráticos y ello se demuestra en las nuevas autoridades islamistas –que se han instaurado en dichos países- que si bien hasta el momento se muestran moderadas se espera, por el bien de la humanidad, que no lleguen al modelo teocrático de Irán. Hablando de este último país, éste pone en vilo la paz mundial por su programa nuclear, amenaza con desaparecer a Israel y a los aliados de Estados Unidos en la región, como la creciente enemistad con Arabia Saudita al avivar la subversión chiíta.


La intención de celebrar la cumbre ASPA y todavía en Lima es plausible. Participan las 12 naciones sudamericanas y 22 naciones árabes, además de reunirse cerca de 400 empresas de ambos bloques. Tiene como objetivo impulsar el intercambio económico y comercial y buscar puntos de convergencia en temas políticos de gran importancia mundial. Igualmente, es un mecanismo de cooperación en otros ámbitos como la preservación del medio ambiente, la cultura, la educación, la ciencia y la tecnología, el turismo, entre otros.


Con respecto al turismo mencionaremos una anécdota: de acuerdo al último informe de la Organización Turística Mundial “los turistas árabes de los estados del Golfo Pérsico gastan más de 12.000 millones de dólares en sus vacaciones en el extranjero” y van mayormente a Gran Bretaña. ¿No sería extraordinario crear oficinas de PromPerú –con personal sumamente competente- en dichos estados?


Es casi seguro que vendrán a Lima la mayoría de los presidentes de nuestra región, pero ante su “primavera” por la parte árabe arribarían casi en su totalidad funcionarios de segundo orden, debido a que sus mandatarios no se arriesgarían a salir de sus países ante el temor de ser depuestos.


La realización de la cumbre la veo difícil, pero aún así, si con tales funcionarios se garantiza las oportunidades de inversión para el Perú, bienvenida sea. Hay que tener en cuenta que en nuestra nación sólo invierten dos empresas árabes como DP World Callao –Muelle Sur-, de Emiratos Árabes Unidos, y Sonatrach de Argelia, cuya inversión llega a 1.000 millones de dólares.


Se han realizado dos cumbres anteriores, en el año 2005 en Brasil y en el 2009 en Qatar. Sería interesante que la Cancillería informe qué logros concretos se han obtenido, cuánto se ha avanzado en la integración, en la ejecución de convenios, en conocernos, más que en acuerdos políticos y declaraciones líricas que buscan “salvaguardar la paz mundial”. Para esto último hay tantos foros…


*Periodista. Miembro de la Asociación de Prensa Extranjera.


Email: sanchez-serra9416@hotmail.com
Blog: http://rsanchezserra.blogspot.com

lunes, 19 de diciembre de 2011

La insolencia de Allamand

Ministro de Defensa de Chile se pasó de copas

La insolencia de Allamand

Publicado en el semanario "el Poder", de Lima-Perú.
(Semana 19 al 26 de diciembre de 2011) Año II N. 189

Y en: http://peruinforma.com/index.php?menu=news&pag=10&id=61633

Por Ricardo Sánchez-Serra*

El ministro de Defensa de Chile, Andrés Allamand. se entromete en los asuntos internos de Perú y Bolivia, sólo para justificar la criminal compra de armas por parte de su país y por medio de su poderío militar desconocer el fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya, que será prácticamente adverso para Chile con respecto a la delimitación marítima con el Perú.

Está cantado que van a perder en La Haya, los argumentos jurídicos del Perú son irrefutables y en lugar que el gobierno chileno sensibilice a la población ante un fallo contrario, lo exacerba y lo empuja ante un enfermizo nacionalismo tipo hitleriano, guerrerista, infraterno.

“Ante un eventual deterioro de sus relaciones con Perú y Bolivia, Chile debe preparar a sus fuerzas militares y elevar su capacidad disuasiva”, dijo Allamand suelto de huesos “olvidándose” que su país es el tercero más armado de Sudamérica después de Brasil y Colombia, pero con pertrechos militares más modernos. El ideal del dictador Augusto Pinochet y de las Fuerzas Armadas Chilenas siempre fue superar en armamento a Perú, Argentina y Bolivia juntos y ya lo lograron hace varios años y con creces. Desde 1990 compraron armas por 7.500 millones de dólares.

Al respecto, el analista chileno de origen armenio Armen Kouyoumdjian afirmó socarronamente que “somos grandes coleccionistas de armas”, financiadas por el canon del cobre. A su vez, el experto Eduardo Santos señaló que la Armada chilena es hoy 2,5 veces la Armada peruana y tenemos 44 cazabombarderos F-16, poco menos que Polonia, cuya amenaza es Rusia”.

Allemand, que tiene 4.000 millones de dólares más para adquirir más artefactos bélicos, quiere “justificarse” ante el pueblo chileno que día a día acrecienta su protesta por mejores condiciones de vida y muestra su malestar la falta de educación gratuita y por la lentitud de la reconstrucción de las ciudades afectadas por la catástrofe que causó el terremoto del 2010, que afectó a 2 millones de personas y 500 mil viviendas destruidas.

Las palabras del presidente chileno Sebastián Piñera caen en saco roto cuando en Uruguay ante la Asociación Latinoamericana de Integración hizo un llamado a las naciones latinoamericanas a “dar un gran salto adelante en materia de integración entre nuestros pueblos”. La ingente compra de armas genera desconfianza y no integración, enemistad y no amistad, recelo y no tranquilidad.

El canciller Rafael Roncagliolo actuó con tino restándole importancia al afirmar que se está tratando “de evitar una guerra de diplomacia periodística o escalada de agresiones". Por su parte, el primer ministro de Perú Óscar Valdés respondió adecuadamente a Allemand al recordarle que Chile está suficientemente armado “hace rato. Se han pasado comprando armas, tanques, aviones, satélites, cosa que Perú no ha hecho, entonces más bien la preocupación debería trasladarla a Perú, que es un país pacífico y respetuoso de los acuerdos y tratados internacionales y señaló que Chile tardó muchas décadas en cumplir compromisos, contraídos en un tratado limítrofe firmado con Perú en 1929”.

Y, asimismo, Chile incumplió el incluso entreguista Tratado de Ancón –firmado en 1884 por el felón y autonombrado presidente Miguel Iglesias -a quien inexplicablemente el entonces mandatario Alan García trasladó sus restos al Panteón de los Próceres, junto a verdaderos héroes como Andrés A. Cáceres, Miguel Grau o Francisco Bolognesi- al no devolver Tacna y Arica a suelo patrio, a los 10 años, en 1894.

*Periodista, analista internacional.
Miembro de la Prensa Extranjera.
Email: sanchez-serra9416@hotmail.com

Finlandia, sociedad de bienestar

Publicado en el diario La Razón, de Lima-Perú, el 18 de diciembre de 2011

EL LÁTIGO DEL RUFUS

Finlandia, sociedad de bienestar

Ricardo Sánchez-Serra(*)

Finlandia es sinónimo de sociedad de bienestar, de defensa de medio ambiente, de educación ejemplar. Está considerada como una de las mejores naciones para vivir. Se enorgullece de contar con una mejor calidad de vida, es uno de los más sólidos y estables de toda Europa y su economía está clasificada como “triple A” (sobresaliente).

Acaba de cumplir 94 años de país independiente. Antes estuvo bajo dominación sueca y rusa. Durante la Segunda Guerra Mundial, los fineses defendieron heroicamente su territorio resistiendo a los invasores soviéticos en la gesta denominada “la guerra de invierno”.

Tiene una población de 5.4 millones de habitantes, cuya esperanza de vida en hombres llega a 76 años y en mujeres a 83 años. El 80% de la población profesa el cristianismo luterano. Es una democracia parlamentaria. El actual gobierno es conservador, bajo la alianza de los partidos Coalición Nacional, Partido del Centro, Alianza Verde y el Partido del Pueblo Sueco. En las últimas elecciones derrotaron a los social demócratas. Una mujer se desempeña como presidente de la República, Tarja Halonen, desde el año 2000 y reelegida en el año 2006. El Primer Ministro es Matti Vanhanen del Partido del Centro.

Finlandia es uno de los países con mayor número de personas discapacitadas. Tiene la mejor legislación del mundo para este sector. Su Constitución señala que ninguna persona debe ser colocada en situación de desventaja por razones de discapacidad. La discriminación está penada. Son famosas las campañas de sensibilización: “Stop contra todo tipo de discriminación”.

El país de los filósofos J.V.Snellman y Pekka Himanen, de los músicos Alexi Liaho, Tarja Turunen, Eica Toppinen, de los cineastas Mika y Aki Kaurismäki, del gran escritor Mika Waltari, es la nación soñada. Su sistema educativo es considerado el mejor del mundo. No existen analfabetos. Ocupa los primeros lugares en la Competitividad Mundial. Es una nación próspera con un avanzado estado de bienestar. Su capital, Helsinki, es una de las mejores ciudades para vivir, de acuerdo a la consultora internacional Mercer, y una de las más seguras del mundo.

La seguridad social está a la vanguardia. Se ampara a los niños, discapacitados, jubilados, veteranos. Hay subsidios de vivienda, de maternidad, de desempleo, ayuda especial a los inmigrantes, ley de rehabilitación, etc. En protección ambiental Finlandia es uno de los mejores del mundo.

En su mensaje a la nación, el 6 de diciembre, la presidenta Halonen escogió el lema para el Día de la Independencia de este año: “Finlandia por la igualdad y la cooperación - la responsabilidad de Finlandia, la responsabilidad del mundo”.

Actualmente Finlandia es el campeón mundial de hockey sobre hielo –derrotó a sus archirrivales enemigos Suecia y Rusia-; y si usted quiere finiquitar un contrato, no lleve a su inversionista a almorzar o comer, sino a un sauna –es la costumbre nacional. Ahí se cierran los mejores negocios.

*Periodista. Miembro de la Prensa Extranjera
Email: sanchez-serra9416@hotmail.com
Blog: http://rsanchezserra.blogspot.com

lunes, 12 de diciembre de 2011

¿Quién se acuerda del genocidio armenio?

Publicado en el semanario "el Poder", de Lima-Perú.
(Semana 12 al 18 de diciembre de 2011)Año II N. 188

Publicado, asimismo, en La Nación, de Costa Rica: http://www.nacion.com/2011-12-18/Opinion/el-genocidio-armenio.aspx


Por Ricardo Sánchez-Serra*

El Imperio Otomano, antecesor del Estado Turco, perpetró la matanza de más de un millón y medio de armenios entre 1915 y 1922. Este suceso es negado por Turquía que incluso ha penalizado el sólo mencionar este acontecimiento histórico, respaldado por innumerables testigos como diplomáticos e historiadores. Para cometer el holocausto judío Hitler se inspiró en ella al decir “¿quién se acuerda del genocidio armenio?

Pero, ¿quiénes son los armenios? Su origen se remonta a Noé, tanto es así que su símbolo nacional es el monte Ararat, en donde según la Biblia se posó el Arca. Si bien hoy se encuentra en Turquía es parte de la Armenia histórica. El territorio se perdió en 1923 mediante un tratado entre la Unión Soviética y Turquía.

Armenia fue el primer Estado cristiano del mundo. En el siglo III d.d.C el emperador Tiriades II se convirtió al cristianismo gracias a San Gregorio el Iluminador.

En el Perú se encuentran unas cuatro familias descendientes de armenios que escaparon al genocidio, Chilinguirián en el norte, en Arequipa y Cusco; además, el entrenador de la selección nacional de fútbol Sergio Markarían. Otros armenios famosos en el mundo son el cantante Charles Aznavour (Aznavourián), la actriz y modelo Kim Kardashian, el ajedrecista Gary Kasparov (Kasparovián), los tenistas André Agassi (Agassián) y David Nalbadián, la actriz Cher (Cherylin Sarkissián), el inventor del avión Mig soviético Artem Mikoián, el compositor de música clásica Aram Khachaturián entre muchos otros. Como se ve el final del apellido “ián” es característico armenio.

El genocidio armenio empieza un 24 de abril de 1915, con el secuestro y muerte de cientos de intelectuales, profesionales y religiosos armenios, realizados por los otomanos. La masacre se extendió hasta 1923. A miles se les deportó al desierto para que mueran de hambre e inanición. Los niños y las mujeres eran eliminados, los más pequeños eran raptados y convertidos al islamismo. Las iglesias eran destruidas o convertidas en establos. Todas las propiedades eran incendiadas y expropiadas.

Muchas razones estuvieron detrás de las matanzas: los turcos eran musulmanes, los armenios eran cristianos. El 95% de la milenaria cultura armenia fue destruida; estamos refiriéndonos a 2600 iglesias, 1500 colegios, 66 ciudades y 25000 aldeas y el 80% del territorio histórico armenio fue usurpado por los turcos. Se estima que el coste total del saqueo llegó a 5 mil millones de dólares.

Aznavour grafica el sufrimiento armenio en una de sus canciones: “Ellos han caído sin saber por qué, hombres mujeres y niños que sólo querían vivir… Mutilados, masacrados, los ojos cubiertos de espanto… Ellos han caído invocando a su Dios. En el suelo de su Iglesia o en la entrada de su puerta. En manadas del desierto, titubeando, en cohorte. Vencidos por la sed, el hambre, el hierro, el fuego.”

Dos motivos del negacionismo turco del genocidio son: negarlo para no resarcirlos y para que Turquía no sea objeto de una condena internacional por crímenes de lesa humanidad.

*Periodista, analista internacional.
Miembro de la Prensa Extranjera.
Email: sanchez-serra9416@hotmail.com

domingo, 4 de diciembre de 2011

El despegue de Rumanía

Publicado en el diario La Razón, de Lima-Perú, el 4 de diciembre de 2011

EL LÁTIGO DEL RUFUS


RICARDO SÁNCHEZ-SERRA (*)


El 1 de diciembre se conmemoró el Día Nacional de Rumanía, en remembranza de esa fecha de 1918 en que se firmó la unión de todas las provincias rumanas.
Rumanía es la patria de Nadia Comaneci, la gran gimnasta artística y campeona olímpica en Montreal y Moscú, la doctora Ana Aslan –médico luchadora contra el envejecimiento, creadora del famoso medicamento Gerovital, que estuvo en el Perú en la década del ‘70; de Herta Müller, Premio Nobel de Literatura 2009 y de Johnny Weissmuller, actor de cine que personificó a Tarzán; y el príncipe Vlad o Conde Drácula, entre otros.

De 22 millones de habitantes, es el único país latino de Europa del Este. Luego de la caída del comunismo en 1989 viró a la economía liberal. Es uno de los grandes exportadores agrícolas, posee gas natural y petróleo y el turismo (Transilvania, los Cárpatos, el Mar Negro, el Danubio) le da grandes réditos económicos.

El anhelo de ingresar a la Unión Europea (UE) se concretó en enero del año 2007. Tuvo bonanza económica (el PBI creció a 8% en el 2007 y 2008), pero cayó dramáticamente en el 2009 (la bonanza se malgastó en artículos de lujo, aumento de sueldos y no se invirtió en infraestructura), año en que coincidió la crisis política con la económica y que esta última salió airosa por el salvataje de la UE, el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional que le prestaron 20 mil millones de euros, a tiempo porque previno una crisis tipo griega.

El gobierno además tuvo que tomar medidas drásticas como subir el IGV de 20 a 25%, despedir (se habla de 150 mil), bajar sueldos a los funcionarios estatales en un 25%, recorte de prestaciones sociales (en un 15%) y pensiones (a los que se atribuye la mitad del déficit, entre otras.

De acuerdo al FMI la economía rumana es hoy “bastante buena, pero imperfecta y la situación financiera es óptima”. Las reservas del banco central llegan a 30 mil millones de euros y se calcula que el crecimiento económico para este año llegue a 5.1% del PBI, el más alto de la UE.

El presidente Traian Basescu –en el cargo desde el 2004- se ha comprometido a luchar contra la corrupción, un mal endémico en el Estado, que según una web rumana llega a más de 7 mil millones de euros, sólo en conocidos fraudes. Hizo un llamado a la reconciliación nacional ya que existe mucho rencor y rivalidad política que desestabilizan la democracia y paralizan el desarrollo.

Lo más importante en política exterior es que Rumanía aprobó el defensivo escudo antimisiles, es decir la instalación en su territorio de interceptores terrestres que desarrolla EEUU –y que fuera desestimado por Polonia y la República Checa- contra amenazas de los estados parias como Irán. Además defiende la ampliación de la OTAN a Georgia y Ucrania, pero sin aislar a Rusia.

(*) Periodista. Miembro de la Prensa Extranjera.
Email: sanchez-serra9416@hotmail.com
Blog: http://rsanchezserra.blogspot.com