miércoles, 29 de febrero de 2012

Vicisitudes de la diplomacia

Publicado en la revista Justo Medio, de Lima-Perú. Año 5 Edición 47. Febrero de 2012. Pág. 32

Vicisitudes de la diplomacia

Por Ricardo Sánchez-Serra*

Ser nombrado embajador puede ser un honor, pero asimismo es una grave responsabilidad: la de contribuir a estrechar los lazos de amistad, políticos, culturales, militares, económicos y comerciales con la nación a la que ha sido destinado.

Un buen diplomático consigue que el intercambio comercial crezca y más aún con balance favorable y logren numerosos acuerdos en todos los ámbitos de mutuo beneficio, para ello es muy útil que consiga que su presidente, el canciller y otros ministros visiten el país al que ha sido asignado, así como la retribución de la visita.

Pero no sólo ello debe ser meramente protocolar, sino que en verdad los pueblos sientan lo que sus gobiernos sientan y desvirtuar esa máxima que dice que “entre los países no hay amistad, sino intereses”. Sólo así, con una unión verdadera podrá desterrarse las guerras, los conflictos, pues los gobiernos pasan y el sentimiento queda.

Un diplomático puede honrarse en lograr un tratado de libre comercio, alianzas estratégicas, un convenio técnico-militar; acuerdos de promoción y protección de inversiones, migratorios, anulación de visados, extradición, de cooperación en la lucha contra el narcotráfico y la delincuencia común, de recuperación de piezas arqueológicas, de intercambio cultural, becas; donaciones, etc.

Así, para no mencionar a embajadores peruanos exitosos porque podríamos cometer el pecado de omisión, entre los embajadores extranjeros destacados que estrechan relaciones moviéndose en todos los ámbitos tenemos al argentino, Darío Alessandro, al uruguayo Juan José Arteaga, al coreano Park Hee-Kwon a la norteamericana Rose M. Likins. Asimismo, al embajador brasileño Carlos Lazary Teixeira, a la marroquí Oumama Aouad, al colombiano Jorge Visbal Martelo, al dominicano Rafael Julián, al japonés Misahiro Fukukawa, al mexicano Manuel Rodríguez Arriaga, y al ecuatoriano Diego Ribadeneira, entre otros.

De otro lado, y desde el punto de vista protocolar, en las recepciones por la fiesta nacional de sus países, las embajadas evalúan la asistencia de los invitados, siendo la máxima importancia el canciller, el vicecanciller, los ministros de Estado y los representantes de los demás poderes públicos, así como empresarios destacados y personalidades del mundo cultural y social. Es un gran acontecimiento que rompa el protocolo la asistencia de un presidente. Fernando Belaunde asistía al día nacional de Argentina; Alan García a Francia y Colombia (en su segundo gobierno igualmente a la Santa Sede, Brasil, España, China y EEUU); Alejandro Toledo a Israel, EEUU, Alemania; Ollanta Humala a la República de Corea.

*Periodista. Miembro de la Prensa Extranjera. Analista Internacional.

http://www.facebook.com/ricardosanchezserra
Twitter: @sanchezserra

El “estado canalla” de Corea del Norte

Publicado en La Razón, de Lima Perú, el 29 de febrero de 2012

El “estado canalla” de Corea del Norte



Por Ricardo Sánchez-Serra



El dictador norcoreano Kim Jong-un ha visitado provocadoramente las polémicas bases militares de Hwanghae, fronterizas con la República de Corea, que hace 15 meses bombardearon la isla surcorena de Yeonpyeong, matando e hiriendo a civiles y militares.

La isla tiene un importante banco pesquero y es la Espada de Damocles de la paz en la región, porque basta una chispa y se genera un conflicto de insospechados resultados. Meses antes los beligerantes norcoreanos habían hundido el buque de guerra surcoreano Cheonan que se encontraba en aguas internacionales, matando a 40 marinos. Norcorea lo negó pero una comisión internacional de investigación concluyó que era la responsable.

A pesar de esos desafíos las autoridades surcoreanas han actuado con cautela y el mundo sabe quién es el agresor. Corea del Norte ha atentado en dos oportunidades contra la vida de presidentes surcoreanos, ha lanzado misiles provocando a Japón. Ha construido seis bombas atómicas y ningún organismo internacional la ha podido parar. Este antecedente es válido para no repetir los mismos pasos con Irán, protegido por Rusia y China, que a su vez apoya asimismo incondicionalmente a Pyongyang. El golpe se debe dar ya, antes que sea un peligro para el mundo.

Tanto Corea del Norte como Irán integran lo que en el Derecho Internacional se llaman “estados canallas”, o como diría el entonces presidente George Bush el “eje del mal”, que se arma para amenazar la paz en el mundo.

Luego de la Segunda Guerra Mundial, la península coreana se dividió en dos, el norte bajo el régimen comunista soviético y chino, y el sur bajo uno de economía de mercado. Hoy Corea del Norte es uno de los países más pobres del mundo, mientras que Corea del Sur es la duodécima más grande economía del planeta.


http://www.facebook.com/ricardosanchezserra
Twitter: @sanchezserra

lunes, 27 de febrero de 2012

Magnate Bill Gates debe venir al Perú

Publicado en el semanario "el Poder", de Lima-Perú, Semana 27 de febrero al 4 de marzo de 2012. Año III N. 197


Gobierno debe invitarlo urgentemente porque está mal informado

Magnate Bill Gates debe venir al Perú


Por Ricardo Sánchez-Serra

El multimillonario Bill Gates le ha dicho a España que no otorgue al Perú ayuda económica internacional, porque somos un país con ingresos medios, que somos una nación tan rica como cualquier país europeo y que más bien se redirija la ayuda a los Estados pobres.

Gates dijo "cuando ayudas a países como Perú, un país de ingresos medios, con US$ 10.000 de renta per cápita mientras hay niños muriendo de malaria y gente que no consigue medicinas para el sida, el resultado es bastante diferente".

Aparte que la cifra que maneja Gates sobre el Perú no es correcta, y una vez más se demuestra que las cifras son frías, revela un total desconocimiento de la realidad peruana. El reconocido “boom” económico peruano, debido a una utilización responsable de los recursos y buen manejo económico, sin caer en los conocidos populismos, viene desde hace más de 14 años, desde Fujimori, Paniagua, Toledo, García y ahora Humala.

Pero la pobreza continúa y si bien ha sido aminorada, hay incluso personas en extrema pobreza (un informe del Banco Mundial del 2011 señala que “la pobreza sigue siendo un problema particularmente grave en la sierra rural, donde el 66% de la población es pobre y un tercio vive en la extrema pobreza”), que necesitan no sólo la ayuda del Estado, sino también la cooperación internacional. La cooperación española llega a cerca de 400 millones de soles y si bien no se cae el mundo si la quitan, es muy necesaria aún. Es importante hoy. Más de 100 ONGs españolas ejecutaron unos 800 proyectos de desarrollo en los últimos años.

A los pobres no hay que darles el pescado, sino enseñarles a pescar y esa cooperación financia proyectos de inclusión social, desarrollo, tecnológicos, conservación del medio ambiente, les enseñan a crear pymes, a exportar, etc. Un gran ejemplo fue la cooperación italiana, el canje de deuda por proyectos en los sectores más pobres del país, que en octubre pasado cumplió 10 años. Implementaron 276 proyectos con una inversión de aproximadamente 190 millones de dólares en las zonas más pobres del país, más la ayuda directa de Italia llegó a 250 millones de dólares, cuyos beneficiarios fueron más de 4 millones de peruanos de diversas regiones que han podido mejorar su capacidad económica y calidad de vida.

Igual la cooperación japonesa, que financia proyectos para el mejoramiento de la infraestructura para cubrir las necesidades humanas básicas, aumento de la productividad (agro, pesca), mejores condiciones educativas, atención médica básica. Son dignas de elogio, asimismo, la cooperación coreana (“Haciendo juntos un mundo mejor”), canadiense, suiza, belga, la norteamericana (USAID), alemana, etc. Y son todas bienvenidas.

El problema es que hay una corriente internacional para aminorar o excluir de la ayuda a países de renta media, pero como señalé anteriormente eso no refleja necesariamente que no exista miseria.

El magnate Gates debe ser invitado al Perú, para que conozca in situ la realidad peruana. Que vaya a zonas de la Región Lima adyacentes a Junín, en donde existen poblaciones que viven como en la Edad Media, que visite Huancavelica, entre otras franjas deprimidas del país. Somos penúltimos en el ranking de pobreza multidimensional de Sudamérica –nos gana Bolivia- elaborado por el Programa de las Naciones Unidas para el desarrollo (PNUD).

Tampoco hay que pelearse con Gates, es sólo un filántropo mal informado sobre el Perú.

*Periodista. Miembro de la Prensa Extranjera. Analista internacional.
http://www.diariopoder.com/

http://www.facebook.com/ricardosanchezserra
Twitter: @sanchezserra

Feliz aniversario República Árabe Saharaui Democrática

En este nuevo aniversario de fundación de la República Árabe Saharaui Democrática, deseo enviar una cordial felicitación al pueblo saharaui y a su gobierno, con mis parabienes para que pronto recuperen el territorio ocupado por Marruecos y su rey genocida Mohamed VI.

Asimismo, rezo para que el pueblo saharaui continúe perseverando en la resistencia y que confíe en Dios en que sus penurias terminarán pronto. Tienen la razón y la ley a su favor, por lo que invocamos a las naciones dignas del planeta a que obligue a Marruecos a desocupar el territorio saharaui, que nunca le perteneció, hecho que ha sido refrendado por la Corte Internacional de Justicia de La Haya y por numerosas resoluciones de la ONU.



http://www.facebook.com/ricardosanchezserra
Twitter: @sanchezserra

miércoles, 22 de febrero de 2012

Los cambios en RPP

Publicado en el diario La Razón, de Lima Perú, el 22 de FEBRERO de 2012

EL LÁTIGO DEL RUFUS

Por Ricardo Sánchez-Serra

La más poderosa radio del país, Radio Programas del Perú (RPP), ha decidido incursionar con fuerza en la televisión. Para ello está volcando hacia la televisión todo su éxito radial y la experiencia de sus conductores.

Son cuatro millones de radioyentes que en hora punta la están escuchando, que más que transmitir las noticias, hacen participar vivamente a la gente en una dinámica que envuelve a los oyentes, que hacen sentir sus opiniones, penurias, así como recibir consejos y todo un bagaje de conocimientos.

En sus diferentes segmentos el papá mayor es, sin duda, Raúl Vargas. Todos lo quieren escuchar y es la persona que se ha convertido en no sólo la asistencialista del oyente, sino que lo ha convertido en su corresponsal. “Raúl, se inunda mi casa. Sedapalo no viene”, “Raúl hay un incendio…. Raúl, acaba de ocurrir un accidente en…. Raúl, estamos sin luz… Raaaaaúuuul”.

Raúl es el símbolo –bien secundado por Abelardo Dominguez-, pero también un abanico de grandes periodistas Miguel Humberto Aguirre –y la escuelita de Mihua, buscando familias o amistades separadas por el tiempo o sus consejos para la tercera edad-, Chema Salcedo –los domingos con León Trahtemberg-, Efraín Trelles –no solo deportes, también historia-, que si no los escuchamos estamos desinformados. Y los políticos mueren por ser entrevistados, sino no existen.

También destacan Jesús Miguel Calderón, Armando Canchanya, Ricardo Gómez. Los programas Era Tabú, Confidencias, Los Chistosos. Honor y gloria también para su legión de reporteros callejeros y a toda su Redacción, que por razones de espacio no puedo mencionarlas como quisiera.


http://www.facebook.com/ricardosanchezserra
Twitter: @sanchezserra

domingo, 19 de febrero de 2012

El terrorismo telefónico y las llamadas malditas

Publicado en el semanario "el Poder", de Lima-Perú, Semana 20 al 26 de febrero de 2012. Año III N. 196

Reproducido en http://www.stakeholders.com.pe/index.php?option=com_content&view=article&id=5157:el-terrorismo-telefonico-y-las-llamadas-malditas

Por Ricardo Sánchez-Serra

Continúa multiplicándose por todo Lima las llamadas telefónicas malditas que buscan extorsionar o sorprender a incautos ciudadanos. He tenido la fortuna, mejor dicho el infortunio, de recibir, no sólo yo, sino asimismo mi familia, esas llamadas de marras.

“Papá, estoy en la comisaría, a mi amigo lo agarraron con droga. Tienes que dar plata para que me suelten”, fue un llamado a las 5 de la mañana en esta semana que me despertó y el corazón se me desgarró. Mi esposa me arrebató el teléfono e insultó al que llamaba. Por supuesto todo era mentira, pero a mí se me subió la presión. A mi hijo, menor de edad, lo había dejado en la casa de un amigo en la playa el día anterior y coincidía que no estaba en casa.
Me comuniqué más tarde con mi hijo y para no asustarlo sólo le pregunté si estaba bien, porque se había olvidado su Ventolín, un medicamento para el asma.

Igual recuerdo llamaron a las 2 am a la casa de una amiga, diciendo que su hermano menor estaba secuestrado. La madre se puso pálida a punto de desfallecer, hasta que uno de los hijos fue al cuarto de su hermano y vio que estaba durmiendo. Corriendo fue a avisar, pero el daño estaba hecho.

A mi madre, de 91 años y de buena salud, la telefonearon a las 4 pm en julio pasado y le dijeron que me tenían retenido y que querían 10 mil dólares por mi liberación. Mi mamá, aturdida, dijo que era jubilada y que tenía mucho menos. “No importa -le dijeron- deposite esa cantidad en el Interbanc de la Av. La Marina y pregunte por María”. Justo ella estaba sola, pues mi hermana se encontraba fuera del país, pero una vecina ayudó a que los desalmados no se salgan con la suya. Tal fue la impresión para mi pobre madre que al día siguiente bajando la escalera le dio un desmayo y se rompió la cabeza. Gracias a Dios está bien, pero esos malditos siguen sorprendiendo impunemente a muchas personas.

También se comunicaron, poco tiempo después, con la casa de mi hermana para decirle que su esposo había sido asaltado en el distrito de La Victoria, “que él estaba bien pero se encontraba en la comisaría, porque al repeler el ataque tiró una piedra y le calló a un niño de siete años con síndrome de down y que tenía que llevar dinero”. Bastante imaginación…

A mi suegra le avisaron hace un par de años para decirle que mi fallecido suegro, que había trabajado en el Ministerio de Industria, le había dejado un pozo de dinero y que si no desembolsaba una cantidad para liberar el cheque, al día siguiente, lo perdía. Hasta dejaron un número de teléfono. Mi suegra emocionada habló con mi esposa y ella la “cuadró” y le hizo ver que era una estafa.

Recuerdo que puse al corriente a un canal de televisión advirtiendo el proceder de los malhechores y me dijeron que esas llamadas eran conocidas y que en varias oportunidades se habían ocupado del tema. ¡Plop!

Otro caso: llaman supuestamente de Telefónica para decir que “ha sido premiado con pagar la mitad del recibo este mes” y que dé los nombres de otros familiares para que también sean beneficiados. Si caes en la trampa, en unos días te llama un supuesto familiar para decir que está secuestrado y que deposite una plata para su liberación… O igual supuestamente de Claro: “que ha ganado una camioneta 4 x 4 y que tiene que desembolsar….”

Las llamadas malditas continúan y está ausente una campaña de los medios de difusión alertando sobre esta situación, y falta, asimismo, que la policía dé unas recomendaciones a la población para evitar ser sorprendida. Recuérdese que recientemente un famoso y octogenario líder político cayó víctima de una estafa. A usted le puede tocar una de esas desagradables llamadas ¡Esté alerta!

*Periodista. Miembro de la Prensa Extranjera.


http://www.facebook.com/ricardosanchezserra
Twitter: @sanchezserra

miércoles, 15 de febrero de 2012

Paz (por ahora) entre las Chinas

Publicado en La Razón de Lima-Perú, el 15 de febrero de 2012

EL LATIGO DEL RUFUS

Por Ricardo Sánchez-Serra

En las recientes elecciones en Taiwán la nación eligió la convivencia pacífica con la República Popular China. La victoria del presidente Ma Ying-jeou –líder del Kuomintang-asegura un acercamiento con el coloso continental y una estabilidad y paz en la región. Su plataforma electoral fue: “no a la declaración de independencia formal, no a la unificación y no al enfrentamiento con China”.

La derrota del partido independentista Progresista Demócrata (PPD) de Tsai Ing-wen, significó que el pueblo taiwanés continúa apoyando el “Consenso de 1992”, un acuerdo entre los dos países que se adhieren a la política de una China.

Ma, que se encuentra al frente del gobierno desde el 2008, ha reforzado la confianza con la otra China y ha ampliado las relaciones comerciales. Bajo el Acuerdo Marco de Cooperación Económica, firmado en el 2010, muchos productos taiwaneses ingresan a China libre de aranceles. Ello, sumado a los enlaces directos –como los servicios postal, comercial y de transporte aéreo y marítimo- han contribuido a sobrellevar la crisis financiera mundial.

Taiwán -que es el primer inversor extranjero en China- ha registrado un total de 160.030 millones de dólares en su comercio bilateral con China continental en el 2011. Las exportaciones de Taiwán llegaron a 124.920 millones de dólares, mientras que las importaciones alcanzaron los 35.110 millones de dólares.

El diálogo entre las dos Chinas ha permitido, asimismo, un respiro en las delegaciones diplomáticas de Taiwán. Recuérdese que por presiones de Beijing y su poderío económico muchas de las representaciones taiwanesas en el mundo fueron expulsadas de varios países, y fueron negadas sus solicitudes de ingreso a varios organismos internacionales.



http://www.facebook.com/ricardosanchezserra
Twitter: @sanchezserra

miércoles, 8 de febrero de 2012

La minería y las autoridades subversivas

Publicado en el diario La Razón de Lima-Perú el 8 de febrero de 2012

EL LÁTIGO DEL RUFUS



Por Ricardo Sánchez-Serra

Hace algunos años viajé a Cajamarca, a la mina Yanacocha para investigar ciertas críticas de la población. Comprobé que los residuos eran aislados y no causaban problemas a los habitantes circundantes.

El problema residía fundamentalmente porque no había Estado, el Estado estaba ausente o no se gastaba en obras productivas. La población creía que Yanacocha era el Estado y que tenía que hacerles todo y que tenía que tener una política asistencialista.

Los directivos les habían construido carreteras, escuelas, postas médicas, reparado su Iglesia, pero les pedían más y más. Algunos malos periodistas chantajeaban para que se les otorgue publicidad, igual sucedía con algunas malas autoridades que azuzaban a la población a levantarse, si no les financiaba sus fiestas o sus caprichos.

Si daban poco empleo a la población local debido a que no estaba capacitada y tenían que contratar gente experta de Lambayeque, pero ello ha sido revertido con la capacitación permanente. De otro lado, han construido cientos de microreservorios para aprovechar el agua de las lluvias ayudando así a la población campesina en época de sequía. Además, han financiado proyectos de alfabetización y salud. Sería largo explicar todos los beneficios, que si bien es conocido en esa región, no sucede lo mismo en otras partes del país, de ahí la incertidumbre de ¿Qué pasa en Cajamarca?

Los problemas son causados por las sinvergüenzas autoridades locales, quienes pretenden prebendas particulares, además de ser ideológicamente antimineras para provocar el atraso y la semilla de la subversión. Los recursos provenientes del canon minero son despilfarrados o gastados en obras superfluas, por su incapacidad. La población más lejana a las minas se presta para las protestas. Conga es un ejemplo.

lunes, 6 de febrero de 2012

Diplomacia presidencial es efectiva

Publicado en el semanario "el Poder", de Lima-Perú, Semana 6 al 12 de febrero de 2012. Año III N. 195

Logros están a la vista

Por Ricardo Sánchez-Serra*

El presidente Ollanta Humala ha podido comprobar la efectividad de la diplomacia presidencial, que se entiende como el trato personal entre diversos mandatarios para mejorar las relaciones entre los países, lograr mayores beneficios y estrechar los lazos de amistad.

Mucho puede una buena diplomacia -que la tenemos- un buen canciller, inteligente y amiguero –que lo tenemos, pero que el mismo presidente intervenga personalmente obtiene resultados insospechados. El entonces mandatario Alan García, en base a su amistad con su homólogo ecuatoriano Rafael Correa, consiguió cerrar definitivamente los límites marítimos entre los dos estados, además de evitar que acuda como tercero a la Corte Internacional de Justicia de La Haya en el diferendo limítrofe con Chile. Igual neutralización la hizo Humala con Bolivia.

En cambio, la falta de química entre los mandatarios Toledo –por un lado- y Alan García –por el otro- con Néstor Kirchner hizo que las relaciones con Argentina se mantengan congeladas innecesariamente por mucho tiempo a pesar de ser un aliado estratégico.

Por otra parte, el “teléfono presidencial”, la comunicación directa entre los gobernantes, funcionó, por ejemplo cuando Uruguay se oponía a que Perú ingresara al Mercosur como asociado. Toledo mostró su preocupación a Lula –visitaba Lima en agosto del 2003- y éste se comunicó telefónicamente con Jorge Luis Batlle, entonces presidente charrúa y lo convenció que levantara las objeciones contra Perú.

Recordado Juan XXIII

Yéndonos más allá, el Papa Juan XXIII evitó en 1962 la Tercera Guerra Mundial. La “crisis de los misiles”, el descubrimiento por parte de un avión espía de Estados Unidos de bases de misiles soviéticos en Cuba, hizo que los norteamericanos enviaran una flota de buques a la isla, lo mismo hizo la Unión Soviética. Se iban a la conflagración, ninguno de los dos países quería retirarse sin que den la impresión de derrotado.
Juan XXIII envió sendas cartas a Kennedy y a Krushev: "Recordamos los graves deberes de los que ostentan la responsabilidad del poder. Que con la mano en el corazón, escuchen el grito angustioso que se levanta hacia el cielo desde todos los ángulos de la tierra, desde los niños inocentes, hasta los ancianos, desde las personas individuales hasta las comunidades: ¡Paz, paz! Renovamos hoy esta solemne invocación. Suplicamos a todos los que gobiernan que no permanezcan sordos a este grito de la humanidad. Que hagan todo cuanto está en sus manos para salvar la paz. De este modo evitarán al mundo los horrores de una guerra, cuyas espantosas consecuencias nadie puede prever..." y luego de negociaciones ambas flotas se retiraron al mismo tiempo.

Humala lo está experimentando en carne propia. Conversa con el presidente surcoreano en Hawái, durante la cumbre de APEC y logra que se aumenten las inversiones (acaba de poner a nuestra disposición 200 millones de dólares para proyectos de desarrollo) y que Korean Airlines venga a Lima. Igual con Dilma Rouseff, más inversiones e intercambio comercial. Con Hugo Chávez, acuerdo petrolero y militar. Va a España y a corto plazo aumentarán sus inversiones. En Davos, su presentación fue un éxito y conversó con representantes de grandes compañías mineras como la canadiense Teck Ressources, el grupo anglo-australiano Río Tinto, Barrick Gold Corporation y la Angloamericana, de las que a corto y mediano plazo habrá buenas noticias.

Como se ve los viajes del presidente Humala no son solo cocteles o condecoraciones, o qué bonitos son los trajes de Nadine y su agradable sonrisa, es un trabajo arduo para conseguir más inversiones y por ende más trabajo para los peruanos, bien secundado por la Primera Dama.

*Periodista, analista internacional. Miembro de la Prensa Extranjera. Email: sanchez-serra9416@hotmail.com


http://www.facebook.com/ricardosanchezserra
Twitter: @sanchezserra

miércoles, 1 de febrero de 2012

La decisión más grande de Escocia en 300 años

Publicado en la revista JUSTO MEDIO, de Lima-Perú, enero 2012


Referéndum por la independencia



Por Ricardo Sánchez-Serra*

De niño leí la obra “Rob Roy” de Walter Scott que me introdujo en la Escocia del siglo XVII, sus costumbres, el comercio, la vida ganadera. Sus aventuras invitaban a apasionarse con la lectura, eran un gran incentivo, como los libros de Julio Verne y Emilio Salgari.

Después estudiando inglés en el Británico me tocó una profesora escocesa que me tuvo cariño, me llamaba “redhead” y me contaba anécdotas de su nación, los clanes, las gaitas, su vestimenta (el “kilt”). Luego, pude apreciar el filme “Brave Heart” (Corazón Valiente), las hazañas de William Wallace (cruelmente ejecutado por el rey Eduardo I “el sanguinario”), que luchaba contra los déspotas ingleses, que asimismo exigían el “primer Nocte”, o el derecho de un señor inglés a dormir con una novia escocesa en su noche de bodas; o de otro lado el asesinato de la reina católica de Escocia, María Estuardo a manos de su prima Isabel I.

Tales sucesos históricos me hicieron interesarme y simpatizar con la lucha independentista escocesa, cuya identidad es diferente a la inglesa. Escocia fue independiente hasta 1707. Mediante el Acta de Unión con Inglaterra se creó el Reino de Gran Bretaña. Los clanes estaban divididos y a muchos nobles les encantaban las prebendas inglesas.

Escocia ocupa un tercio (78.772 km2) del territorio de Gran Bretaña, más 790 islas. Tiene una población de más de 5 millones de habitantes. Entre sus riquezas más importantes se encuentran el petróleo y el gas del Mar del Norte y destaca por sus servicios financieros y del sector electrónico. Tiene una de las tasas más bajas de desocupación de Europa.

Escocia se encuentra ahora en todas las primeras planas de los diarios del mundo, por la decisión de su gobierno –semiautónomo-, presidido por el primer ministro escocés, Alex Salmond, de convocar a un referéndum sobre la independencia de Escocia. Salmond es el líder del Partido Nacional Escocés (SNP por su sigla en inglés), una unión de partidos independentistas, fundado en 1934, que ganó en mayo de 2011 las elecciones legislativas, logrando la mayoría absoluta y cuya plataforma fue celebrar el ansiado referéndum.

Si bien se debate quién debe convocar la consulta, el Parlamento escocés o el primer ministro británico David Cameron (quien no apoya el secesionismo), la forma de la pregunta y cuándo: el primer ministro británico lo desea en los próximos 18 meses, mientras que Salmond en el año 2014, en una fecha muy significativa: el 700 aniversario de la famosa victoria escocesa de Bannockburn, del 23 y 24 de junio de 1314, en la que 6.500 escoceses derrotaron a 23.000 ingleses. El rey escocés Robert I (el Robert Bruce de “Brave Heart”) había logrado la independencia de su país hasta el siglo XVII.

Lo lógico es que el referéndum debe ser hecho, construido y gestionado en Escocia, como lo señaló Salmond. De acuerdo a las últimas encuestas un 70% de los escoceses quieren más autonomía y sólo más de un tercio la independencia, que aumentará significativamente en el crucial fervor patriótico que rodeará el 2014.

Las presiones escocesas por una autonomía hicieron que en 1998 Londres otorgue cierta soberanía, se restablezca el Parlamento en Edimburgo y devuelvan el mayor símbolo escocés, la Piedra del Destino o de Scone, que se utilizaba en las ceremonias de coronación de los reyes escoceses.

*Periodista. Analista internacional. Miembro de la Prensa Extranjera.


http://www.facebook.com/ricardosanchezserra
Twitter: @sanchezserra

Cambios en Cuba

Publicado en La Razón, de Lima-Perú, el 1 de febrero de 2012



Ricardo Sánchez-Serra


Cuba cambia y seguirá cambiando. Debe recibirse con esperanza la decisión del Partido Comunista Cubano de que los altos funcionarios del Estado no deben ocupar un cargo por más de diez años, dando paso así a nuevas generaciones, nuevas ideas, modernización. El hombre cambia el sistema y no al revés.

Me vienen a la mente las palabras del entonces Papa Juan Pablo II, hoy beato, que pronunciara durante su visita a La Habana en 1998: “mundo, ábrete para Cuba. Cuba ábrete para el mundo”. El régimen cubano ayudó a reabrir el seminario Arquidiocesano San Carlos y San Ambrosio, la Conferencia Episcopal es mediadora en la liberación de presos. Se masifica el Internet. Se permite la compra-venta de viviendas y autos. Se abre a las inversiones. La próxima visita del Papa Benedicto XVI a Cuba significará un nuevo impulso evangelizador para los habitantes de la isla.


Debe levantarse el boicot estadounidense a Cuba, que ha recaído exclusivamente en la población, provocando pérdidas a la economía por más de 975 mil millones de dólares. Ante esta agresión, el régimen vive agazapado, en guerra permanente, exigiendo unidad tras su partido. Estados Unidos, mediante el boicot, no contribuye a la democracia. Obama debería dejar de lado la presión de los lobbies de los exiliados cubanos. Decirles claramente no habrá más “Cochinos”, tenemos un camino común con las naciones latinoamericanas y el bloqueo significa más que una piedra en el zapato para la unidad.