jueves, 31 de diciembre de 2015

Marruecos y Turquía no son confiables porque apoyan al terrorismo

Publicado en PERUINFORMA.COM

http://peruinforma.com/mundo/marruecos-y-turquia-no-son-confiables-porque-apoyan-al-terrorismo/

RASD ARGENTINA: https://rasdargentina.wordpress.com/2015/12/31/marruecos-y-turquia-no-son-confiables-porque-apoyan-al-terrorismo/

DIÁSPORA SAHARAUI: http://diasporasaharaui-es.blogspot.pe/2015/12/marruecos-y-turquia-no-son-confiables.html?spref=tw

WEB FEDERACIÓN DE PERIODISTAS DEL PERÚ: http://www.fpp.org.pe/marruecos-y-turquia-no-son-confiables-porque-apoyan-al-terrorismo/


Analista internacional Ricardo Sánchez Serra

Marruecos y Turquía no son confiables

porque apoyan al terrorismo



“Se está demostrando que tanto Turquía como Marruecos están vinculados al terrorismo, por lo que no son países confiables al mostrar doble rasero y hacen mucho daño a Europa y al mundo, pero más irresponsables aún es el apoyo de Francia y España  con Rabat y la OTAN con Turquía”, señala el analista internacional Ricardo Sánchez Serra.

-¿Ve salida al conflicto sirio?

Con el ingreso de Rusia, solicitado por el gobierno de Siria, la situación se ha clarificado y los terroristas del Estado Islámico están en franco retroceso, eliminando a sus cabecillas y perdiendo ciudad tras ciudad. Si bien Rusia ha hecho más en pocos meses, que Estados Unidos y sus aliados en más de año y medio, hay que reconocer el esfuerzo de todos. Hay que también señalar que en la oposición siria hay muchos mercenarios. Ya han muerto más de 250 mil personas. Hay 7 millones de desplazados a nivel interno y a nivel externo 4 millones de refugiados. Siria es un simple peón de los intereses geopolíticos internacionales. De otro lado, la piedra en el zapato es Turquía.

-Rusia la puso en evidencia…

El odio del mandatario turco Recep Erdogan al presidente Al Assad es tan irracional que llega a la locura. Solo hay que recordar que retrasó el permiso de las milicias kurdas para salvar a la ciudad siria de Kobani. Lo más grave es que derribó un avión ruso, en espacio aéreo de Siria, que venía de combatir al Estado Islámico, abusando de ser miembro de la OTAN y escudándose tras ella. Rusia, demostró con fotos y videos, el apoyo de Turquía a los terroristas que comercializaban el petróleo en caravanas días tras días que ingresaba a suelo turco.
Erdogan es un islamista que se propone que su país resurja el Imperio Otomano y es muy agresivo en hechos y palabras. Un mono con metralleta. Ni siquiera pidió disculpas por el derribo del avión, ni a Rusia, ni a los familiares del piloto ruso que murió. Ahí se ve la prepotencia y la falta de humanidad del jefe de Estado turco, que también elimina sin piedad a la minoría kurda. Además de invadir Iraq y que solo por presión de Estados Unidos se retiró.
Erdogan ha señalado que no quiere combatir al Estado Islámico, es claro: no quiere combatir al terrorismo y el que no quiere combatir al terrorismo es su aliado.




-Cambiando de tema, acaba de realizarse el congreso del Frente Polisario. ¿Qué decisiones ha tomado?

No tengo todas las conclusiones, pero puedo señalarle que se va a modernizar al Ejército Saharaui, han solicitado a las Naciones Unidas ponga fecha para el referendo de autodeterminación, que la Minurso tenga atribuciones para defender los derechos humanos en el territorio invadido por Marruecos y que cese el expolio de recursos naturales saharauis. Se ha renovado la confianza a Mohamed Abdelaziz, como presidente de la República Saharaui y como secretario general del Frente Polisario. Abdelaziz no quería ser reelegido, pero los asambleístas señalaron que era el candidato de mayor consenso.
Asimismo, ha solicitado a España que “hoy más que nunca, debe jugar un papel positivo y valiente que garantice el respeto de la legalidad internacional y acelere la búsqueda de una solución a este conflicto que se ha prolongado demasiado, presionando al Reino de Marruecos para que respete los derechos humanos en las zonas ocupadas del Sahara Occidental y libere a todos los presos políticos saharauis en las cárceles marroquíes, encabezados por el ´Grupo de Gdeim Izik´”

-¿Cree que fue un congreso más?

No. Fue muy importante, además que va a dejar la retórica para ir más a la acción. Del mismo modo, fue muy democrático con más de 2.500 congresistas delegados de la diáspora, los territorios ocupados, liberados y de los campamentos; y con la participación de veedores de todo el mundo. Hay acuerdos que tienen que ver con mayor impulso a la diplomacia, pues son 40 años que están invadidos por Marruecos y el próximo aniversario de la fundación de la República Saharaui el  27 de febrero, país que es reconocido por más de 80 naciones.

-¿Por qué cree que Marruecos no quiere retirarse del territorio?

Marruecos es un país delincuente por el hecho de haber invadido un territorio que no es el suyo y cometer genocidio contra la población saharaui. El principal motivo para apoderarse del territorio es económico y explotar los recursos naturales, como el rico banco pesquero, los fosfatos (Bucraa tiene las reservas más grandes del mundo) u otros. Además hay gas, petróleo, uranio, zinc, entre otros.
Lo peor de todo es que se burla de las Naciones Unidas y engaña a muchos países con su propaganda y sobornos. Su política del “sobre” y su “diplomacia del fosfato” corrompe a periodistas, políticos, intelectuales y funcionarios de gobierno.

-¿Puede explicarse mejor?

Sí, se ha demostrado con documentos oficiales marroquíes espionaje en la oficina del secretario general de la ONU, sobornos a funcionarios de la ONU en el Alto Comisionado para Refugiados y en el Alto Comisionado para Derechos Humanos. Asimismo, sobornos a periodistas, para que ataquen a Argelia y al Frente Polisario- y hasta a gobiernos regalándole toneladas de fosfato para que suspendan las relaciones diplomáticas con la República Saharaui, como ocurrió con el anterior gobierno de Panamá y el rey regaló 700 mil dólares a Paraguay. Igualmente, la embajada marroquí en Lima ha comprado a malos peruanos con cocteles, regalos y viajes a Marruecos; incluso con dinero para que acudan a Nueva York, al IV Comité de Descolonización de la ONU, para que hablen a favor de Marruecos, por 2,200 dólares, aparte que viajan en clase ejecutiva y los alojan en hoteles 5 estrellas. Deberían darles vergüenza. Creo haberme explicado mejor.




-Es duro con los marroquíes…

Con el pueblo marroquí no, sino con su rey feudal Mohamed VI y sus funcionarios corruptores. Han tenido la conchudez de apoderarse de documentos peruanos de la Cancillería y del Congreso peruanos configurando espionaje o entrometimiento en los asuntos internos y los burócratas del gobierno peruano no han hecho nada, parece que le tuvieran miedo a Marruecos o estarían siendo parte del lobby marroquí.

-¿Algún interés habrá?

Serán intereses personales. Marruecos, con anuncios esporádicos, engaña a los congresistas, funcionarios de gobierno, periodistas, anunciando que va a invertir en el Perú y no lo hace. El año pasado se cumplió 50 años de relaciones y no han invertido nada. Solo invierten en sobornos. Solo tiene una gran embajada en el Perú para bloquear a los saharauis.

-Sus palabras finales…

Agradecer por la entrevista y señalar que se está demostrando que tanto Turquía como Marruecos están vinculados al terrorismo, por lo que no son países confiables al mostrar doble rasero y hacen mucho daño a Europa y al mundo, pero más irresponsables aún es el apoyo de Francia y España con Rabat y la OTAN con Turquía.
Marruecos no es un país de fiar. Se han revelado documentos en los que Marruecos interviene con terrorismo en Libia, Túnez, Siria, Mali y el Yemén. Ha pretendido desestabilizar a muchos gobiernos de África.

En Túnez se difundió que Marruecos estuvo involucrado directamente en operaciones terroristas Rouhia particular, el Museo del Bardo y el hotel Sousse. 1500 marroquíes están luchando a favor del Estado Islámico, de los cuales ya murieron la mitad. Su rey feudal liberó a tres imanes extremistas, que ya están con el Estado Islámico. Detrás de muchos atentados en Europa -como en Francia recientemente- hay involucrados marroquíes, al igual que en el 11-M de Madrid. De acuerdo a los wikileaks, el ejército marroquí está involucrado en el contrabando de droga, el hachís, del que Marruecos es el primer productor y exportador mundial. Chantajea a Europa, con la inmigración ilegal y la introducción de droga. Marruecos ¿avanzado, modernista, tolerante? Expulsan a eurodiputados, políticos y defensores de derechos humanos. No hay libertad de expresión. Según cifras oficiales hay 10 millones de analfabetos, pero el rey Mohamed VI es uno de los más ricos del mundo. Este es el país que muchos peruanos “lentejeros” admiran. 

TWITTER: @sanchezserra

miércoles, 30 de diciembre de 2015

¿Evitará la guerra? Tags: SAHARA OCCIDENTAL, BAN KI MOON, MARRUECOS, FRANCIA, ESPAÑA, UNIÓN EUROPEA, FRENTE POLISARIO

Publicado en el diario LA RAZÓN, de Lima-Perú, 30 de diciembre de 2015
http://larazon.pe/opinion/55404-ban-ki-moon.html/

RASD ARGENTINA: https://rasdargentina.wordpress.com/2015/12/30/evitara-la-guerra/

DIÁSPORA SAHARAUI: http://diasporasaharaui-es.blogspot.be/2015/12/evitara-la-guerra.html

Web FEDERACIÓN DE PERIODISTAS DEL PERÚ http://www.fpp.org.pe/evitara-la-guerra/

EL CONFIDENCIAL SAHARAUI: http://elconfidencialsaharaui.blogspot.com.es/2015/12/la-visita-de-ban-ki-moon-la-region.html

ASOCIACION DE AMISTAD CHILE SAHARAUI:  https://www.facebook.com/notes/asociacion-de-amistad-chile-saharaui/evitar%C3%A1-la-guerra/910516175710365

PERUINFORMA.COM http://peruinforma.com/opinion-2/evitara-la-guerra-por-ricardo-sanchez-serra/

¿Evitará la guerra?


Ricardo Sánchez Serra

El secretario general de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon, anunció su próxima visita –en enero- al Sáhara Occidental (SO), al territorio saharaui invadido por Marruecos y a los Campamentos de Refugiados saharauis de Tinduf, para intentar desbloquear las negociaciones entre el Frente Polisario (FP) y el reino de Marruecos, que logre por fin el referendo de autodeterminación del pueblo saharaui, que lo espera desde hace 24 años.

Numerosas resoluciones de la ONU, el dictamen de la Corte de La Haya, la historia y el derecho internacional favorecen las aspiraciones del pueblo saharaui, pero Marruecos ha entorpecido todas las conversaciones, envalentonado por el apoyo de Francia -su principal socio comercial y geopolítico- y su poder de veto en el Consejo de Seguridad y la complicidad de España, que no asume con honestidad y valentía su deber como potencia administradora y principal responsable que esa colonia no se haya independizado.

Marruecos llegó al extremo de prohibirle al enviado especial del secretario general, Christopher Ross, visitar el SO, quien tuvo que pedirle al Consejo de Seguridad que presione a Marruecos, que ha señalado, por otra parte que solo otorgará una autonomía al territorio invadido, al cual desde hace años promete invertir millones para su desarrollo, pero que nunca llega.

Entretanto, la diplomacia marroquí experimenta sucesivas derrotas. El anuncio de Suecia de estudiar el reconocimiento a la República Saharaui, causó estupor en Rabat, que se adelantó a tomar represalias. El retiro de la petrolera francesa Total del SO ocupado. Hace pocos días, la Corte de Justicia de la Unión Europea (UE) anuló el acuerdo agrícola y pesquero firmado en 2012 por UE y Marruecos y el Parlamento Europeo acaba de aprobar una resolución que solicita a la ONU amplíe las prerrogativas para que la Misión de las Naciones Unidas para el referéndum del Sáhara Occidental (MINURSO) proteja los derechos humanos en los territorios saharauis invadidos.



De otro lado, acaba de celebrarse el Decimocuarto Congreso del FP –legítimo representante del pueblo saharaui reconocido por la ONU-: “Fuerza, Determinación y Voluntad para Imponer la Independencia y la Soberanía”, con importantes acuerdos que van desde exigirle a la ONU logre la autodeterminación y cese el expolio de los recursos naturales saharauis, hasta no descartar la vuelta a las armas.

Igualmente, mejorar la capacidad operativa del ejército saharaui, exigir la liberación de los presos políticos saharauis en las cárceles marroquíes, recordar “a España su responsabilidad histórica, ética y jurídica con el pueblo saharaui de organizar el referendo de autodeterminación” y presione “al Reino de Marruecos para que respete los derechos humanos en las zonas ocupadas del SO”.
Se espera que el Frente Polisario fortalezca su diplomacia y accione para lograr la independencia en los próximos cuatro años.
Son 40 años de invasión, dudo que exista una solución pacífica.


Twitter: @sanchezserra



jueves, 24 de diciembre de 2015

miércoles, 23 de diciembre de 2015

Gobierno sinónimo de cobardía. Tags: TIA MARIA, ministros, @carlosraffo elecciones, partidos


Publicado en el diario LA RAZÓN, el 23 de diciembre de 2015

http://larazon.pe/opinion/54363-gobierno.html/

Web FEDERACIÓN DE PERIODISTAS DEL PERÚ http://www.fpp.org.pe/gobierno-sinonimo-de-cobardia/

Gobierno sinónimo de cobardía


Ricardo Sánchez Serra

Las infelices declaraciones de los ministros de Agricultura y Energía y Minas sobre el proyecto Tía María: “no está en la agenda” y “veo complicado que se le dé licencia de construcción”, respectivamente, muestran que el Gobierno del presidente Humala claudicó ante el terrorismo antiminero, evidenció falto de autoridad, ausencia de liderazgo y lo peor de todo es que al engañar a la minera Southern Perú, deja la imagen internacional del Perú por los suelos y por esa actitud y falta de seriedad, muchas dudas a futuros inversionistas.

La empresa minera hizo todo lo posible para socializar el proyecto –y aunque aún falta el rush final- el Gobierno incumplió con las mesas de diálogo y no supo defender los intereses del país, que están por encima de 10 espartambos y huaraqueros, y chantajistas “lentejeros”. La gobernadora regional, Yamila Osorio, tampoco se queda atrás en su falta de liderazgo y mediocridad. La cobardía y el miedo los subyugó y paralizó. Los malos peruanos se han dado cuenta de cómo liquidar a la autoridad.

El Estudio de Impacto Ambiental demostró que agro y minería pueden convivir. Sobran las explicaciones -que ya las han brindado- sobre sus bondades y el progreso que pudo conseguir el Valle de Tambo, pero la miopía de los gobiernos central y regional pudo más.



Cambiando de tema porque no deseo que mi hígado nuble la mente, nuevamente ante las próximas elecciones los peruanos tenemos que escoger el mal menor. Hay planchas contra natura o como dijo el marketero Carlos Raffo en un tuit: “Esta campaña está llena de travestis electorales”.

Por solo defender sus intereses, los políticos cambian de camiseta cuantas veces sea necesario y los caviares tienen la maña de trabajar para todos los gobiernos. La crisis de los partidos políticos peruanos atenta contra la democracia y promueven el transfuguismo y la corrupción. Si se quería fortalecer a los partidos la valla electoral debió elevarse a 8% y mientras no se les robustezca, democratizándolos primero internamente con elección de dirigentes y delegados vigilada por la ONPE, tuvo que continuarse con el voto preferencial.

Los partidos tienen la obligación de poner lo mejor de sus cuadros, profesionales y leales, al servicio de la sociedad y convocar a los técnicos independientes más calificados. Hoy estamos viendo “jales” solo por conveniencia política y también alianzas solo para sobrevivir. En la elección de abril muchos partidos o movimientos –y vientres de alquiler- no pasarán la valla electoral, no sacarán el 5%, es decir, un millón de votos. Lo cual es saludable para la democracia, siempre y cuando no estemos regalando nuestra firma a nuevos advenedizos.


Twitter: @sanchezserra

miércoles, 16 de diciembre de 2015

Empresa, crisis y transparencia

Publicado en el diario LA RAZÓN, de Lima-Perú, el 16 de diciembre de 2015

http://larazon.pe/opinion/53015-empresa-crisis-y-transparencia.html/

PERUINFORMA.COM: http://peruinforma.com/opinion-2/empresa-crisis-y-transparencia-por-ricardo-sanchez-serra/

Web FEDERACIÓN DE PERIODISTAS DEL PERÚ. http://www.fpp.org.pe/empresa-crisis-y-transparencia/


Empresa, crisis y transparencia


Ricardo Sánchez Serra

Los ejecutivos de las empresas deben estar  perfectamente informados y en muchos casos excelente consejera es la intuición para tomar una buena decisión, recomendó la doctora Reyes Calderón, catedrática de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de la Universidad de Navarra.

Se dan casos que se toman decisiones con datos incompletos, poco fiables e incertidumbre por falta de información, errores consentidos por carencia de tiempo, a la ligera o con datos falsos con consecuencias lamentables, por lo que no debe escatimarse en gastar por obtener una buena información.

“Se debe obtener información precisa y amplia y contar con un analista competente, para desde el punto de vista empresarial evaluar el presente, el desempeño, la contabilidad y anticiparnos al futuro” informa la especialista en mejores prácticas en el gobierno corporativo y análisis de estrategia anticorrupción y transparencia, quien estuvo en Lima brindando una conferencia en la Escuela de Dirección (PAD) de la Universidad de Piura.



Las empresas deben ser siempre transparentes, brindando información clara, oportuna y detallada con lenguaje sencillo. “Si la información en tu web no es clara, no es transparente. Dar cinco ´clicks´ para entrar a tu código de ética, marear con datos que no son importantes, no es ser transparente” explica.

Lo sistemas de control de las compañías son esenciales, las auditorías cuentan lo que se controla “pero se debe ir más allá e interesarse por otras cosas, pues con respecto a la corrupción, no hay sistema de control perfecto”. En muchos casos, los funcionarios son los últimos en enterarse de los problemas, cuando eran secreto a voces y no se lo preguntan a los empleados, como sucedió recientemente con el caso de la Volkswagen.

“Las empresas deben ser reactivas ante una crisis. La verdad debe ser bien dicha y esperar tener la cosa clara. Hacer un ´streaptease´ completo y mencionar también lo bueno, con la verdad como base”.

                                                    Reyes Calderón

En este sentido, hubo una mala reacción de empresas de comida rápida y pastelería, por querer ningunear a la prensa ante los problemas de la aparición de insectos en sus productos, así como el uso de aceite reciclado, lo que agravó la situación. Y estas cuestiones no son recientes, como los casos de Siemens, Fedex y hasta el escándalo Clinton-Lewinsky: la mentira no es una buena estrategia. Como dice María José Ibáñez: "Es mejor una verdad dura, que un engaño, con la verdad se llega a sanar, con la mentira a enfermar. A veces una verdad duele, pero una mentira mata lentamente." 

Con respecto a la labor periodística si bien es respetable “no se puede destruir una compañía por un rumor, eso no es profesional, la prensa debe ser rigurosa. La transparencia debe estar en ambos lados”, dijo la experta española.

*Analista internacional. Twitter: @sanchezserra




miércoles, 9 de diciembre de 2015

En el Día Internacional de los Derechos Humanos, las Naciones Unidas desprecian los derechos humanos del pueblo saharaui

Publicado en PERUINFORMA.COM
http://peruinforma.com/opinion-2/en-el-sahara-occidental-las-naciones-unidas-desprecian-los-derechos-humanos-del-pueblo-saharaui-por-ricardo-sanchez-serra/

AERONOTICIAS: http://aeronoticias.com.pe/noticiero/index.php?option=com_content&view=article&id=56429:en-el-sahara-occidental-las-naciones-unidas-desprecian-los-derechos-humanos-del-pueblo-saharaui&catid=47:47&Itemid=578

SAHARA PRESS SERVICE: http://www.spsrasd.info/es/content/en-el-s%C3%A1hara-occidental-las-naciones-unidas-desprecian-los-derechos-humanos-del-pueblo-sahar

Lima, 10 de diciembre de 2015

En el Sáhara Occidental las Naciones Unidas desprecian los derechos humanos del pueblo saharaui

“El Perú, que reconoció a la República Árabe Saharaui Democrática, en 1984, durante el gobierno constitucional del presidente Fernando Belaunde Terry, pero que en 1996 por gestión del siniestro asesor Vladimiro Montesinos “suspendió” las relaciones diplomáticas, el mandatario Ollanta Humala debe cumplir con lo que prometió en su plan de gobierno y restablecer dichas relaciones y no sucumbir al lobby marroquí que compra conciencias y voluntades, mediante la política del “sobre”, regalos, viajes con todo pagado, cocteles y cenas, a políticos, congresistas, funcionarios del Gobierno, intelectuales y periodistas”


Hoy 10 de diciembre, Día Internacional de los Derechos Humanos, en el año en que las Naciones Unidas celebran su 70º aniversario, quiero expresar en mi nombre y en el de la organización a la que represento Consejo Peruano de Solidaridad con el Pueblo Saharaui, nuestra más absoluta indignación ante la pasividad y complicidad del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en relación a los derechos humanos de la población saharaui en los territorios ocupados por Marruecos.

En estos 70 años de historia las Naciones Unidas han desplegado 69 misiones para el mantenimiento de la paz y la seguridad, 16 de las cuales están en marcha en la actualidad. Sin embargo, tras décadas de brutal ocupación por parte de Marruecos, la MINURSO (Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum del Sáhara Occidental), única presencia de la ONU en el territorio, se ha mostrado incapaz de garantizar el ejercicio del derecho a la libre determinación del Pueblo Saharaui, ampliamente reconocido, y pilar básico de los tratados internacionales de Derechos Humanos, y se ha mostrado incapaz, además, de proteger a la población civil saharaui en los territorios ocupados.

En un año en el que con tristeza hemos asistido a las celebraciones de la Marcha Verde –campaña brutal con la que el régimen marroquí ocupó por la fuerza el territorio- y en un año en el que se celebra también el 40º Aniversario de los tristemente célebres Acuerdos Tripartitos de Madrid, asistimos con indignación a la continua violación de los derechos humanos de un pueblo hermano para todos nosotros. Asistimos al sufrimiento diario de quienes un día fueron ciudadanas y ciudadanos españoles, abandonados a su suerte por los diferentes gobiernos españoles, en lo que constituye quizás, la herencia más cruel y oscura de la memoria y de la transición española, que no concluirá hasta que la última colonia de África pendiente de descolonización recupere su libertad.



España, integrante del Consejo de Seguridad en el periodo 2015/2016, debe asumir su responsabilidad histórica, legal y política, tal y como Portugal realizó con Timor, y a través de un Pacto de Estado por la Descolonización debe impulsar, de forma honesta y en todos los foros internacionales, el ejercicio del derecho a la libre determinación del Pueblo Saharaui.

El Perú, que reconoció a la República Árabe Saharaui Democrática, en 1984, durante el gobierno constitucional del presidente Fernando Belaunde Terry, pero que en 1996 por gestión del siniestro asesor Vladimiro Montesinos “suspendió” las relaciones diplomáticas, el mandatario Ollanta Humala debe cumplir con lo que prometió en su plan de gobierno y restablecer dichas relaciones y no sucumbir al lobby marroquí que compra conciencias y voluntades, mediante la política del “sobre”, regalos, viajes con todo pagado, cocteles y cenas, a políticos, congresistas, funcionarios del Gobierno, intelectuales y periodistas.

Esperemos, igualmente,  que en las elecciones generales del próximo abril, no se produzcan más traiciones ni abandonos, y que de una vez por todas, el conjunto de las fuerzas políticas que obtengan representación parlamentaria –además del gobierno elegido-, acuerden y asuman un compromiso real con la descolonización del Sáhara Occidental.


No más traiciones. Paz, derechos humanos y libertad para el Pueblo Saharaui.


Ricardo Sánchez Serra
Presidente
Consejo Peruano de Solidaridad con
el Pueblo Saharaui

Finlandia, la educación y el sauna

Publicado en LA RAZÓN, de Lima-Perú, el 9 de diciembre de 2015

http://larazon.pe/opinion/51759-finlandia-la-educacion-y-el-sauna.html/

Finlandia, la educación y el sauna


Ricardo Sánchez Serra*

Finlandia celebró el 98 aniversario de su independencia. El solo mencionar su nombre nos recuerda que es sinónimo de educación, desarrollo y sociedad de bienestar.

Ganador en numerosas ocasiones del Programa Internacional para la Evaluación de Estudiantes o Prueba PISA, para nadie es un secreto la calidad de la educación e igualdad de acceso, convertida en eje de su desarrollo

Si bien hoy Finlandia destina el 12% de su presupuesto para Educación (ojo que no siempre fue así), lo que destaca es la calidad, que se traduce en la preparación óptima del profesorado, que para determinados cursos debe exhibir una maestría. Según un informe de The Guardian “las maestrías de cinco años para los profesores de educación primaria no se discuten”.



Según los catedráticos Sirpa Hannele Kokko y Anu Särkijärvi-Martínez de la Universidad de Helsinki, “en Finlandia los docentes deben pasar por un proceso de investigación muy fuerte, incluso desde el pregrado. Para que  ellos puedan convertirse en docentes de primaria y secundaria es necesario que obtengan como mínimo el título de maestría, y si desean ser docentes universitarios deben contar con un título doctoral”. 

Solo el 20% de los postulantes ingresan a ser maestros, una profesión vista con mucho prestigio en la sociedad.

La revolución educativa empezó en la década de los años ´70, con resultados muy exitosos. Se demoró prácticamente una generación.

Los profesores deben tener empatía con sus alumnos. El estudio “Primeros Pasos” de las universidades de Finlandia Oriental, de Jyväskylä y Turku, mencionados por El Espectador reveló “que los maestros empáticos mejoran la motivación y las habilidades académicas de los niños, como la lectura, la escritura y las habilidades aritméticas”.

Son seis años que en la mayoría de los cursos están juntos. No dejan que ninguno se atrase. El niño juega aprendiendo y recién a los siete años empieza a leer. Es tanta su concentración en el juego, que los ayuda a interactuar y a aprender “sin querer” diversos cursos como matemática, geometría, entre otros.

Recuerdo que entrevisté al especialista León Trahtemberg y me señaló que las tareas son antipedagógicas. En Finlandia solo hay tres horas de tareas a la semana.

Es costumbre que los padres vayan con sus hijos los fines de semana a las bibliotecas y museos, en los que dictan talleres didácticos. El Estado, asimismo, ayuda a que los padres tengan facilidades laborales para que estén con sus hijos.

De otro lado, los finlandeses son sumamente puntuales, planificadores, honestos, amables, educados y directos. El “deporte” nacional es el sauna, una costumbre que tiene miles de años. Es como un santuario en la casa. Son cinco millones de habitantes y hay más de tres millones de saunas. "La sauna es para la mente. Realmente ayuda a calmarse en una sociedad moderna donde nunca se está tranquilo", anota un informe de BBC.

*Analista internacional. Twitter: @sanchezserra












miércoles, 2 de diciembre de 2015

Rumanía, su primavera y el Perú


Publicado en el diario LA RAZÓN, de Lima-Perú, el 2 de diciembre de 2015
http://larazon.pe/opinion/50395-rumania-su-primavera-y-el-peru.html/

WEB FEDERACIÓN DE PERIODISTAS DEL PERÚ. http://www.fpp.org.pe/rumania-su-primavera-y-el-peru/

PERUINFORMA.COM:  http://peruinforma.com/opinion-2/rumania-su-primavera-y-el-peru-por-ricardo-sanchez-serra/

Rumanía, su primavera y el Perú


Ricardo Sánchez Serra*

Rumanía celebró noventa y siete años de la creación de su Estado, en un ambiente de tranquilidad y esperanza por la asunción de un nuevo gabinete de tecnócratas, presidido por Dacian Ciolos, un hombre sin mancha de corrupción, independiente y ex Comisario europeo de Agricultura; y, asimismo, cercano a las elecciones parlamentarias, que darán un nuevo impulso al presidente Klaus Iohannis. Dicho Congreso ya no representa a nadie, porque legisla a espaldas de la población.

Los rumanos no sabían cómo deshacerse de su primer ministro socialista, Víctor Ponta, cuyo gobierno hacía agua por las ingentes denuncias de corrupción, un mal que aqueja a la mayoría de la clase política y la gota que derramó el vaso, fue el infausto incendió –a fines de octubre- de una discoteca de Bucarest, por el que murieron 50 personas y otras 200 resultaron heridas.

Como esa discoteca tenía permisos logrados por corrupción e incumplía normas de seguridad-, sirvió de germen para que miles de rumanos –se calcula más de 25 mil-, en una virtual “primavera rumana”, se alzaran a las calles en varias oportunidades a pedir la dimisión del gobierno, que culminó con la renuncia, aunque tardía, de Ponta, quien en el año 2014 había perdido las elecciones presidenciales frente a Iohannis.



Y tal “primavera”, bajo el eslogan “la corrupción mata”, va dando resultados, puesto que la sociedad rumana ve desfilar a ministros y alcaldes a la cárcel por delitos de corrupción, algo impensable hasta hace poco. Hay que recordar que por años Rumanía no pudo ingresar a la Unión Europea por los graves problemas de corrupción. Recién lo hizo en enero del 2007.

La economía rumana goza de buena salud y se espera un crecimiento del Producto Bruto Interno de 3.5%, un descenso del desempleo, reducción de la deuda pública, todo ello sumado a la baja inflación.

Van 76 años del establecimiento de las relaciones diplomáticas con Perú, se ha creado recientemente la Cámara de Comercio Peruano Rumana, han aumentado las relaciones comerciales gracias a las gestiones de su Jefe de Misión, Stefan Nicolae y a su esposa Florica, una intelectual brillante: se firmó un Acuerdo Comercio Multipartes, casi un Tratado de Libre Comercio, hicieron posible la visita del presidente rumano para afianzar la relación bilateral. Rumanía apoyó para la anulación de la Visa Schengen a los peruanos. Es el único país de Europa del Este con idioma de origen latino. Es una nación altamente industrial y con avanzada tecnología. Podría cooperar con nosotros para que volvamos a ser el país ferrocarrilero que tanto orgullo mostró en el siglo XIX.


*Analista internacional. 
Twitter: @sanchezserra

jueves, 26 de noviembre de 2015

Turquía reta innecesariamente al gigante ruso

Publicado en el diario digital AERONOTICIAS

http://aeronoticias.com.pe/noticiero/index.php?option=com_content&view=article&id=56353%3Aturquia-reta-innecesariamente-al-gigante-ruso&catid=26%3A26&Itemid=579


WEB FEDERACIÓN DE PERIODISTAS DEL PERÚ: http://www.fpp.org.pe/turquia-juega-con-fuego-frente-a-rusia/

DIARIO NCO DE ARGENTINA: http://www.diarionco.net/turquia-juega-con-fuego/

Turquía reta innecesariamente al gigante ruso


Ricardo Sánchez Serra*

Después de analizar la situación del derribo del avión ruso Sukhoi 24 por parte de Turquía en Siria, he llegado a la conclusión que el país otomano está jugando con fuego o creen jugar a los soldaditos.

No hay excusa valedera para el derribamiento del avión. En la hipótesis negada que los rusos hayan violado el espacio aéreo turco ¿era un peligro para la seguridad? ¿Se respetaron los protocolos para que el avión sea derribado? Como dice el copiloto sobreviviente, el avión turco pudo colocarse al lado del ruso para hacer señas y eso no sucedió.

    Foto Sputnik

Para conocimiento, solo el año pasado, aviones turcos han violado 1,200 veces el espacio aéreo de Grecia.

Hasta el momento no se han mostrado la conversación entre los pilotos turcos y ruso, que según Turquía se realizó.

¿Qué quiso hacer el régimen del complicado y belicista Recep Erdogan? ¿Ahondar la crisis entre los aliados para luchar contra el Estado Islámico (EI)? ¿Hacerse el héroe de enfrentarse a una potencia mundial? ¿Esconder el contrabando de petróleo del EI a Turquía?

Sobre este último punto, el líder ruso Vladimir Putin ha sido claro: habría un apoyo sino de Turquía, de funcionarios corruptos que comercializan el petróleo del EI, porque fácilmente se pueden ver los convoyes de camiones con petróleo terrorista que se desplazan hacia Turquía y si bien ésta dice que son destruidos “el humo no se ve”.

Volviendo al avión siniestrado, Turquía informa al Consejo de Seguridad que abatió un avión no identificado y que, asimismo, avisó a la alianza atlántica OTAN, a la que pertenece. El avión Sukhoi es fácilmente identificable, además que tenía su caracterización. Sin duda, Turquía cometió un error que no quiere reconocer. Además, como señala Putin,  Rusia avisa a Estados Unidos, líder de la coalición por dónde van actuar sus aviones.

Como advertimos en alguna oportunidad, Turquía se ciega por el presidente sirio Bashar Al Asad. Su odio lo ciega y le hace cometer toda clase de disparates como el crimen de guerra de atacar al avión ruso. ¿Cree que no habrá consecuencias?

De acuerdo a la agencia de noticias RT, Turquía importa el 60% de sus necesidades de gas ruso. Les vende hortalizas. Los turistas rusos contribuyen con 3.700 millones de dólares. Hay comercio por 31.000 millones de dólares. El volumen de ventas de bienes y servicios ascendió a casi 44.000 millones de dólares. Turquía aspiraba a ser miembro de la Unión Económica Euroasiática.

Hasta el momento los rusos están respondiendo con moderación. De que van a vengar a sus muertos, lo van hacer tarde o temprano y con derecho, peor aún que Erdogan ha dicho que no se va a disculpar.


*Analista internacional

miércoles, 25 de noviembre de 2015

Saber amar y no cometer errores

Publicado en La Razón, de Lima-Perú, el 25 de noviembre de 2015
http://larazon.pe/opinion/49136-saber-amar-y-no-cometer-errores.html/

WEB Federación de Periodistas del Perú: http://www.fpp.org.pe/saber-amar-y-no-cometer-errores/

PERUINFORMA.COM: http://peruinforma.com/opinion-2/saber-amar-y-no-cometer-errorespor-ricardo-sanchez-serra/


Saber amar y no cometer errores


Ricardo Sánchez Serra

“Para amar verdaderamente hay que hacerlo con honestidad, lealtad y sinceridad y ello tiene que ser correspondido, sino es deficiente”, fueron las palabras del destacado profesor Pedro Juan Viladrich, director fundador del Instituto de Ciencias para la Familia de la Universidad de Navarra.

Él estuvo unas pocas horas en Lima y brindó una brillante conferencia en la Universidad de Piura.

Es muy complejo resumir su exposición por la variedad de ítems, pero creo tener la obligación de hacerlo por el tema, ya que nadie nos enseña a amar. Los seres humanos nacemos absolutamente necesitados de todo, sin valernos por nosotros mismos, no sabemos comer, hablar, etc. Nacemos sin capacidad o madurez para amar, sino con una enorme necesidad y una enorme falta de preparación.

“Amar probablemente es el sentido más real y más profundo de una vida lograda, que amar es el retrato más fiel y más real de lo que somos íntimamente y no en los roles o apariencias exteriores, y amar va vinculado a ciertos nombres de identidad, que lo tenemos en nuestro origen: ser hijos, en aquel que nos engendró: nuestros padres, en las relaciones de consanguinidad: hermanos, abuelos, nietos; asimismo, la esposa, que reflejan relaciones de amor, identidades de amor que nos acompañan hasta el final”, explica Viladrich.

Por la apariencia, vestimenta, no se puede amar, aquí hay vacío, hipocresía. Estos son errores. “O tratar de corregir al hijo de esta manera: a tu edad yo tenía una maestría o por la manera que vives, no es digna de nuestra familia... Así no se establecen relaciones con el hijo”.



Amar es amar completamente, incondicional, con honestidad y confianza. Aquí sobra el egoísmo, el narcisismo, fingimiento y la violencia. La presión o coacción es negativo y provoca el resentimiento y la venganza. El amor pensado no existe. “Yo soy tuyo y lo mío es tuyo. Siempre se está a tiempo de corregir. De suscitar ternuras. Donde pongo amor, recibo amor. Hay que vivir y amar intensa y apasionadamente. Nada es importante en la vida que amar de verdad y no dejar que se seque. Lograr amar es el principio y el fin del ser humano”, nos dice Viladrich.

La familia es escuela de amor y enseña a evitar errores. El matrimonio es una relación de ternura, perdón e intimidad, y esta unión conyugal es “única e insustituible”.

Qué interesante es  que nos enseñen a amar, a ser padres y en este sentido cabe resaltar la iniciativa de la Universidad de Piura de crear el Instituto de Ciencias para la Familia –que va por los 10 años-, cuyos cursos son tomados con gran éxito por los estudiantes.


Twitter: @sanchezserra

miércoles, 18 de noviembre de 2015

Elecciones presidenciales: no todo está dicho

Publicado en el diario LA RAZÓN, de Lima-Perú, 18 de noviembre de 2015
http://larazon.pe/opinion/47726-elecciones-presidenciales.html/

PERUINFORMA.COM: http://peruinforma.com/opinion-2/elecciones-presidenciales-no-todo-esta-dicho-por-ricardo-sanchez-serra/

WEB Federación de Periodistas del Perú http://www.fpp.org.pe/elecciones-presidenciales-no-todo-esta-dicho/


Elecciones presidenciales: no todo está dicho


Ricardo Sánchez Serra

Las elecciones presidenciales en Perú se han puesto color de rosa. Aunque es muy pronto vaticinar un ganador, puesto que falta mucho para abril, a la candidata del Frente Popular, Keiko Fujimori, le falta un punto y décimas para ganar en primera vuelta, eliminando los votos blancos y viciados.

De ahí un poco el vuelco en sus propuestas y el jale de personas de otras tiendas políticas, para lograr el triunfo, pero también aún no se sabe cuánto puede haber perdido. Ella tiene un voto duro de 24% y un 38% que jamás votaría por ella.

Difícil desvincularse políticamente de su padre, tomando en cuenta que ese caudal lo tiene por Alberto, porque si ella se llamara Keiko Takahesu, no tendría ese caudal de votos. Ahora, tienen gran valor en su agrupación Martha Chávez, Luz Salgado, Carmen Lozada y Jaime Yoshiyama,  por quienes no tendría que dudar en que la sigan acompañando, pero hay rumores, hay rumores…

Keiko tiene también sus logros, cuáles son sus campañas silenciosas en provincias, mientras otros políticos se peleaban en Lima. Entretanto la seguridad ciudadana continúe deteriorándose, ella será más fuerte. El recuerdo que su padre derrotó al terrorismo sigue vigente.




Pedro Pablo Kuczynski está estancado entre 17 y 19% y en su tienda de campaña están desesperados. Tiene “jales” buenos y malos. Acepta personalidades, pero no partidos, que cree le son “carga”. Lo de su nacionalidad norteamericana era un argumento para las críticas de sus opositores, ahora que ha renunciado, le reprochan que es muy tarde (¿quién los entiende?). Lo de su edad ya es maldad. Hay grandes estadistas que superan los 80 años y han hecho un buen gobierno.

Los que creen que el ex mandatario Alan García está “vencido”, están equivocados. Es un gran luchador y de verbo implacable. No creo que ningún candidato quiera debatir con él. Está al acecho. Además, varios movimientos políticos se les quieren subir al carro para no perder la inscripción.

Como los indecisos siguen mirando de un lado a otro y no les convence los candidatos tradicionales, ahí surgirá probablemente el outsider –aunque esta figura está desgastada, ya que este Gobierno lo personalizó.

César Acuña es ahora una incógnita. Subió de pronto al 9% y si en las próximas encuestas –de diciembre- supera el 12 o 13% puede dar una sorpresa.

Sobre los candidatos de la izquierda, Vladimir Cerrón está haciendo una buena campaña en provincias. Verónica Mendoza que parecía una esperanza se ha mezclado con los abortistas. Yehude, Gonzalo y no recuerdo quiénes más, están perdidos. No hay un líder que los aglutine como “frejolito”. En esta elección nada qué hacer y más con Humala como ejemplo.

El nacionalismo es una encrucijada: fracaso en el Gobierno (salvo Beca 18 y Pensión 65), graves problemas internos, las agendas… y sin candidato presidencial. Nadine debe presidir la lista al Congreso, a pesar del bullying.


¿Qué les espera a las demás agrupaciones políticas? Acción Popular, Orden (Ántero Flores Araoz), Solidaridad Nacional, PPC, etc. Buscar quién los cobije. Lograr un millón de votos no es poca cosa.

Twitter @sanchezserra