miércoles, 30 de noviembre de 2016

Turquía, Marruecos, Corea del Norte, Irán y Arabia Saudita en el “Eje del Mal”

Publicado en el diario LA RAZÓN del 30 de noviembre de 2016
http://larazon.pe/opinion/84664-turquia-marruecos-y-arabia-en-el-eje-del-mal.html/

Turquía, Marruecos y Arabia en el “Eje del Mal”


Ricardo Sánchez Serra

El nuevo “Eje del mal” está conformado por Marruecos, Arabia Saudita, Turquía, Corea del Norte e Irán. A diferencia de otras concepciones geopolíticas o estratégicas para mí son naciones destructoras,  que ponen en peligro la paz mundial, chantajean y cometen grandes violaciones a los derechos humanos. No necesariamente se ponen de acuerdo entre ellas, pero sus acciones tienen un patrón común: la desestabilización y la muerte.

Acabamos de leer sobre el chantaje del presidente turco Recep Erdogan a Europa, debido a que el Parlamento Europeo, pidió congelar las negociaciones de adhesión de Turquía a la Unión Europea por la falta de democracia en ese país y la persecución a sus opositores.

Erdogan amenazó con abrir sus fronteras para que millones de refugiados irrumpan ese continente. Al respecto, la UE otorga millones de euros a Ankara, en gran parte va supuestamente a los refugiados que huyen de las guerras en Siria u otros motivos.



Corea del Norte es un estado paria que patrocina el terrorismo, tiene bombas atómicas y para amenazando con destruir Corea del Sur, Estados Unidos y Japón.

Irán, se presenta hoy como un lobo con piel de oveja, que apadrina el terrorismo y tiene un programa nuclear secreto. Desgraciadamente la comunidad internacional le levantó las sanciones, hecho que aprovecha para desarrollar su bomba atómica y fortalecerse para desestabilizar el Golfo Pérsico y el Medio Oriente, en especial para destruir el Estado de Israel.

Marruecos es un delincuente Internacional debido a su invasión al Sáhara Occidental (SO). Tiene chantajeada a España y Francia. Si estos estados presionan para que abandone el SO o para que realice el referendo de autodeterminación del pueblo saharaui, Marruecos abrirá sus fronteras para que los inmigrantes subsaharianos penetren en Europa, además de inundarla con el hachís, de la que Marruecos es el principal productor y exportador. Y dejaría de ser soplón en su quimérica lucha antiterrorista. Asimismo, en el caso de España, reimpulsaría sus reclamos por Ceuta y Melilla.

Con respecto a Arabia Saudita, es un país asesino de niños en Yemén, al que ha invadido, junto a una fuerza panárabe, que incluye a Marruecos, Qatar, EUA, etc. Incluso ha presionando para que Argelia intervenga en el conflicto, pero Argel se ha negado. Argelia rechaza el belicismo de los saudíes en los conflictos de Siria y el yemén, y le reprocha su apoyo a los grupos terroristas.

La ONU iba aprobar una resolución condenatoria a los saudíes. Pero se abstuvieron de hacerlo ante la amenaza de Riad de retirar toda su ayuda económica a los organismos de la onu. ¡Qué chantaje y censura a los que se dejan chantajear!

@sanchezserra




miércoles, 23 de noviembre de 2016

Los refugiados judíos olvidados

Publicado en el diario LA RAZÓN, el 23 de noviembre de 2016

Los refugiados judíos olvidados


Ricardo Sánchez Serra

En la prensa internacional se comenta el problema de los refugiados. El Papa Francisco menciona que debemos tener sensibilidad con ellos. Son 65 millones que huyen de la hambruna en África o de las guerras en Siria, Libia e Iraq.

La comunidad internacional se ha olvidado de los refugiados saharauis, más de 200 mil en los campamentos de Tinduf, debido a la agresión marroquí de haberse apoderado a sangre y fuego del Sáhara Occidental. Pero, los refugiados, sobre los que nadie habla, son los refugiados judíos de los países árabes desde 1948, que llegan a casi un millón de personas.



Debido al conflicto en el Medio Oriente se produjeron refugiados, tanto palestinos como judíos de los países árabes, aunque estos últimos ya sufrían convivir en los países del norte de África, así como otras naciones musulmanas, por la ley islámica de la “dhimmah” que se aplicaba a judíos, cristianos y otras religiones, prácticamente ciudadanos de segunda clase.

La ola nacionalista árabe de los años ´30, así como el conflicto árabe-israelí, produjo un nuevo éxodo de los judíos de los países musulmanes. Muchos de ellos huyeron por miedo o expulsión. En varios países conformaban comunidades milenarias, como por ejemplo, en Egipto, Libia o Iraq. Recordemos que los judíos tuvieron que emigrar, ser deportados o fueron llevados como esclavos luego de las invasiones de los asirios y de Babilonia. Estamos hablando de más de 500 y 700 años antes de Cristo, respectivamente.

Desde 1948, un poco más de 600 mil judíos huyeron a Israel y el resto a Europa y América. Dejaron toda una vida. En muy pocos casos no ordenaron la confiscación de sus bienes o alguna sanción económica como Argelia, Túnez y Marruecos. En ese año, la Liga Árabe aprobó una resolución para que sus miembros fijaran sanciones contra su población judía.

A pesar que las Naciones Unidas aprobaron la Resolución 242 sobre el tema de los refugiados del Medio Oriente –que incluyen judíos, árabes, cristianos u otros-, más de 170 nuevas resoluciones de ese organismo hablan de los refugiados palestinos -creando 13 agencias internacionales- recibiendo miles de millones de dólares en ayuda, protección y socorro; pero de los refugiados judíos nada. Ello es injusto porque también sufrieron desgracias personales y graves penurias económicas. Y sus reivindicaciones tienen base legal.

En un merecido homenaje el gobierno israelí ha declarado el 30 de noviembre Día Nacional de la Salida y Expulsión de los judíos de los países árabes e Irán. Queda claro que cualquier arreglo de paz en el Medio Oriente debe incluir la problemática de los refugiados judíos.


@sanchezserra


martes, 22 de noviembre de 2016

Los refugiados olvidados e ignorados

Publicado en la web de la FEDERACIÓN DE PERIODISTAS DEL PERÚ

http://fpp.org.pe/2016/11/22/los-refugiados-de-los-que-no-se-habla/


EN PERUINFORMA.COM:

 http://peruinforma.com/opinion-2/los-refugiados-olvidados-e-ignorados-por-ricardo-sanchez-serra/


Los refugiados olvidados e ignorados


Ricardo Sánchez Serra

Hay más de 60 millones de refugiados en el mundo. Huyen del hambre y de luchas étnicas y religiosas. Nos apena ver las barcazas que se hunden en el Mediterráneo y que los europeos se resistan a recibir las cuotas sugeridas por la Unión Europea. No olvidemos que muchos países son culpables de la avalancha de refugiados por el intervencionismo en otras naciones.

Pero hay cerca de un millón de refugiados de los que nadie habla y son los judíos que huyeron o fueron expulsados de los países árabes e Irán, a los que el gobierno de Israel les ha instituido una fecha conmemorativa, el 30 de noviembre,  “Día Nacional de la Salida y Expulsión de los judíos de los países árabes e Irán”.



La Asamblea General de las Naciones Unidas mediante la histórica resolución 181 (1947) crea en el Medio Oriente un estado judío y uno árabe. Los árabes rechazan al Estado de Israel y le declara la guerra, cinco ejércitos lo invaden y fueron derrotados por el novel país.

Este conflicto árabe-israelí produjo miles de refugiados, tanto palestinos como judíos. Estos últimos huyeron por miedo o expulsión de los países árabes y musulmanes. Desde 1948 hasta la actualidad salieron 250 mil de Marruecos, 140 mil de Argelia, 140 mil de Iraq, 50 mil de Túnez y 35 mil de Libia. Asimismo, 20 mil de Siria, 75 mil de Egipto y 120 mil de Irán. En Marruecos viven unos 3.500 judíos y en Irán unos 9 mil. Según el analista israelí Eli Cohen “Argelia, Túnez y Marruecos fueron los únicos países que no ordenaron la confiscación de sus bienes o alguna sanción económica”.

Estos desplazamientos forzados de la población judía son ignorados en las Naciones Unidas y en los foros internacionales. Se trata de comunidades que en la mayoría de los casos tenían viviendo ahí más de dos mil años. Recordemos las invasiones de los asirios y babilonios (más de 700 años a. de C.) que causaron la dispersión de los judíos por el norte de África y, en otros caso, que fueron llevados como esclavos a Nínive, luego liberados por Ciro II el Grande. Y eran comunidades que existieron mil años antes del surgimiento del Islam.

Otras comunidades judías fueron rescatadas heroicamente mediante operaciones militares de Israel como “Esdras y Nehemías”, “Alfombra Mágica”, “Yajín”, “Moisés” y “Josué”.



Es importante mencionar que en Israel viven un millón de árabes.

El parlamentario israelí Shimon Ohayon, “cuya familia huyó de Marruecos en 1956, pidió a la Liga Árabe "asumir su gran responsabilidad en la expulsión de casi un millón de judíos de tierras en las que habían vivido durante milenios". Detalló que "en 1947, el Comité Político de la Liga Árabe redactó una ley que... pidió el congelamiento de las cuentas bancarias de los judíos, su reclusión y la confiscación de sus activos. Otras medidas discriminatorias fueron tomadas por las naciones árabes, quienes en reuniones posteriores pidieron la expulsión de los judíos de los estados miembros de la Liga Árabe".

Más de 600 mil de los refugiados judíos fueron a Israel, el resto a otras partes del mundo. El Estado judío los absorbió y les otorgó la ciudadanía.

Con respecto a los refugiados palestinos, 172 resoluciones de la ONU los amparaban e incluso recibieron miles de millones de dólares. La Resolución 242 de la Asamblea General de la ONU apoyaba a todos los refugiados, pero los judíos fueron ignorados.

A diferencia de Israel que integró a los judíos provenientes de los países árabes, estos –salvo Jordania- no absorbieron a los palestinos, es decir, les negaron la ciudadanía por lo que no podían participar en la vida política.  Los mantuvieron en campamentos de refugiados para mantenerlos como arma política contra Israel.

Las reclamaciones de los judíos tienen base moral y legal. Por lo tanto son legítimas. Moral por todo lo que sufrieron: desarraigo, persecuciones, expolio de sus propiedades y cuentas bancarias, que conllevaron pérdidas económicas y sociales. Y legal, entre otras, la Resolución 242 de la ONU, la Conferencia de Madrid. También, la Convención sobre el Estatuto de Refugiado: “la definición internacional de refugiado se aplica claramente a los judíos que tenían "un temor bien fundado de ser perseguidos por motivos de raza, religión..."



Cabe destacar el pronunciamiento en 1967 del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los refugiados (ACNUR), que determinó que “los judíos que huyen de países árabes eran refugiados que cayeron dentro del mandato del ACNUR. "

La Cámara de Representantes de Estados Unidos en su Resolución H 185 señalaba:  “los refugiados judíos deben ser reconocidos como refugiados por la Convención de las Naciones Unidas, y por lo tanto debe crearse un fondo internacional para compensar a los refugiados judíos y palestinos por la pérdida de sus bienes”.


Merecen compensación por ello, igualmente, para una solución definitiva del problema árabe-israelí. Hoy, los que sobreviven y sus descendientes representan la mitad de la población judía que reside en Israel, y su gobierno debe incluirlo en sus negociaciones para la paz en el Medio Oriente.

miércoles, 16 de noviembre de 2016

Trump da miedo a los rojos

Publicado el 16 de noviembre en LA RAZÓN


Trump da miedo a los rojos

Ricardo Sánchez Serra

Por qué tanto miedo a Donald Trump? ¿Por sus discursos durante las elecciones? ¿Por la propaganda de sus adversarios?

¿Acaso no han leído sus ponencias luego de su triunfo? ¿No son sus palabras mesuradas, de estadista? Las elecciones ya pasaron, pero todavía la gente de izquierda, incluido periodistas, siguen en schock. No encuentran explicación siguen atacando con un odio enfermizo. Un poco de litio y Xanax no les haría mal. Amigos, las elecciones ya terminaron, no sigan desfasados en el tiempo.

Veamos la transición sin anteojeras, con open mind. Demos el beneficio de la duda al mandatario de la nación más poderosa de la tierra.



Por lo pronto ya conversó con el presidente ruso Vladimir Putin, la tensión bajará, la paz mundial estará un poquito más asegurada. Putin y Obama se llevaban a las patadas. Así que el teléfono rojo entre el flamante mandatario y el ruso, sonará más y evitará cualquier malentendido.

Como han leído lo del muro en la frontera con México ya está en veremos, mantendrá la Ley de Protección al Paciente y Cuidado de Salud Asequible. Por otro lado, mantiene la decisión de deportar a más de dos millones de indocumentados con antecedentes penales. Esto lo haría cualquier nación del mundo. Hay que recordar que Obama ha desterrado a 2,5 millones de ilegales y los caviares no han dicho ni pío.

Casi ningún analista ha mencionado que la victoria de Trump se debe también al apoyo de los católicos y protestantes, porque era pro-vida, a diferencia de Killary Clinton, que apoyaba escandalosamente el aborto.

En un resumen de “Hispanidad”, que publica el mensaje de Trump a los católicos resume:

“Mi gobierno estará al lado de los católicos estadounidenses para promover los valores que todos compartimos, como cristianos y estadounidenses… Estados Unidos se ha fortalecido con católicos que trabajan duro… Custodiaré los derechos civiles a educar a millones de niños, sirviendo a los pobres y ayudando a definir el movimiento provida”.

Asimismo, “defenderé vuestra libertad religiosa y el derecho a practicar vuestra religión plena y libremente, como individuos y como propietarios de negocios e instituciones académicas… me aseguraré de que órdenes religiosas como las Hermanitas de los Pobres no sean acosadas por el Gobierno federal a causa de sus creencias religiosas”.

Trump ha prometido defender el homeschooling [enseñanza en el propio hogar] y poner fin al Common Core (programa de materias comunes utilizado en parte para el adoctrinamiento ideológico de los niños)”.


Por otra parte, nuestro presidente PPK debe dejar de criticar a Trump y hacerle caso a los consejos de nuestro canciller. Como señalaba el analista Javier Maza “PPK no debe construir un muro entre el Perú y los Estados Unidos”. Las simpatías de PPK con Killary debe comentarlas con su almohada y no comprometer las relaciones peruano-estadounidenses.

@sanchezserra


miércoles, 9 de noviembre de 2016

Marruecos viola las leyes diplomáticas





Lima, 09 de noviembre de 2016

LA CONVENCIÓN MARCO DE NACIONES UNIDAS SOBRE CAMBIO CLIMÁTICO EXPULSA A UNA REPRESENTANTE OFICIAL DE LA UNIÓN AFRICANA

¿ENTIENDEN LAS NACIONES UNIDAS LA DEMOCRACIA DE LA MISMA FORMA QUE LA MONARQUÍA MARROQUÍ?

Queremos expresar nuestra más absoluta indignación y repulsa ante la expulsión de Marrakech (Marruecos) sede de la Cumbre COP22, el día 7 de noviembre de 2016, de Suilma Hay Enhamed Salem (Pasaporte Diplomático de la Unión Africana Nº 00001021), diplomática de nacionalidad saharaui y representante oficial de la Unión Africana.

La libertad de expresión, de opinión, de reunión pacífica y de asociación no son gestos de caridad otorgados por el monarca de turno, son DERECHOS FUNDAMENTALES que las Naciones Unidas deberían proteger allá donde organicen encuentros oficiales.

¡No más cumbres internacionales sin derechos humanos!

THE UNITED NATIONS FRAMEWORK CONVENTION ON CLIMATE CHANGE EXPELLS AN OFFICIAL REPRESENTATIVE OF THE AFRICAN UNION
IS THE UNITED NATIONS CONCEPT OF DEMOCRACY THAT OF THE MOROCCAN MONARCHY?

We are absolutely outraged by the repulsive expulsion of Suilma Hay Enhamed Salem (African Union Diplomatic Passport Nº 00001021), a Saharawi national, diplomat and representative of the African Union, from Marrakech, Morocco, venue of the COP22 Summit, on 7 November 2016.

Freedom of speech, freedom of opinion, freedom of peaceful assembly and association are not charity extended by the monarch of the moment, they are FUNDAMENTAL RIGHTS that the United Nations ought to protect wherever official meetings take place.

No more international summits without the observance of human rights!


Ricardo Sánchez Serra
Presidente
Consejo Peruano de Solidaridad
con el Pueblo Saharaui


Trump Don´t forget saharuis people. Killary was surrender with Morocco


Los lazos históricos África-Perú

Publicado en LA RAZÓN, el 9 de noviembre de 2016

En PERUINFORMA.COM
http://peruinforma.com/opinion-2/los-lazos-historicos-africa-peru-por-ricardo-sanchez-serra/

Publicado en la web de la FEDERACIÓN DE PERIODISTAS DEL PERÚ
http://fpp.org.pe/2016/11/09/los-lazos-historicos-africa-peru/

SAHARA PRESS SERVICE
http://www.spsrasd.info/news/es/articles/2016/11/09/5232.html

Los lazos históricos África-Perú


Ricardo Sánchez Serra

La Cancillería conmemoró en días pasados el “Día de la Amistad Peruano-Africana”, un evento que se celebra desde el año 2009 y que promovió apropiadamente el entonces vicecanciller Néstor Popolizio.

Van siete años de festejos ininterrumpidos y justamente el prestigioso embajador Popolizio, de vuelta al mismo cargo en la Cancillería, presidió la ceremonia junto a los representantes de Argelia, Sudáfrica, Egipto y Marruecos. Por supuesto que estuve allí, como presidente del Consejo Peruano de Solidaridad con el Pueblo Saharaui (Copesa) abanderado de la causa saharaui, cuyo país, la República Árabe Saharaui Democrática –una nación africana- fue invadido por Marruecos.



Asimismo, estuvo el vicepresidente de Copesa y presidente de la Federación de Periodistas del Perú, Ángel Sánchez Dueñas; el secretario general, Gary Ayala y la secretaria de Prensa, Nathalie Mandujano.

El viceministro destacó “los valiosos aportes del continente africano a nuestro rico y diverso acervo cultural, así como expresar nuestra profunda satisfacción por los históricos vínculos de amistad y cooperación existentes con estos países hermanos del África”. Explicó que en Ghana tenemos una embajada compartida con los países de la Alianza del Pacífico.

De otro lado, el Embajador de Argelia, Chakib Rachid Kaid habló en representación de las naciones africanas presentes, relatando la historia de la población africana que “fue transportada en las bodegas de barcos, en condiciones inhumanas, hacia las costas del Nuevo Mundo… reducida a la esclavitud”.

En su discurso conmovedor mencionó que el  “dolor de los cautivos y la mezcla entre las culturas africanas y  aquellas otras culturas vigentes peruanas, surgió a lo largo del tiempo esta imagen tan cálida y particular que da su identidad al Perú de hoy, un Perú multirracial y multicultural, con una rica historia milenaria”.

Agregando que el aporte de África al Perú se materializó en la música, la danza y la cocina afro-peruana, que se convirtieron en auténticos atractivos del país. Y destacó la solidaridad de nuestro país en las décadas del ´50 y ´60 con los pueblos africanos en su lucha por la independencia, y en particular con Argelia.

Señaló que África está dispuesta a fortalecer los lazosy por el desarrollo de una cooperación multiforme que unirá África y el Perú de manera perenne”.  

La pelota está en el campo del Perú. Se espera que abramos embajadas con otras naciones africanas para no solo mejorar las relaciones político-económicas –actualmente temas de presupuesto lo impiden-, sino también con miras a la postulación de nuestro país al Consejo de Seguridad.

@sanchezserra






lunes, 7 de noviembre de 2016

El Látigo del Rufus: Velarde, BCR, Rafael Rey, Josè Barba, Fernando Ubiergo, Pablo Ubiergo, Italia, Rusia, Ecuador, saharauis

Publicado en la Web de la FEDERACIÓN DE PERIODISTAS DEL PERÙ

http://fpp.org.pe/2016/11/07/la-metida-de-pata-de-julio-velarde/

El Látigo del Rufus


Ricardo Sánchez Serra

LA METIDA DE PATA DE JULIO VELARDE

Pedro Pablo Kuczynski es amigo del ex ministro Rafael Rey, el ministro de Economía Alfredo Thorne, también. Ambos saben de las cualidades profesionales y personales de Rey, cuya honestidad y franqueza es su divisa.
Julio Velarde igualmente es conocido de Rey, pero se dio cuenta que no le gusta preguntones en su feudo, perdón, en el Banco Central de Reserva. Entonces, comenzó a llamar a Palacio y a parlamentarios para que desacrediten el nombramiento de Rey, como director del BCR realizado democráticamente en el Congreso, pensando seguramente que las presiones harían renunciar a Rey y librarse así de un peligroso inquisidor.
Por eso, PPK comenzó a apoyar y a desdecirse, y varios congresistas confesaron que las maniobras contra Rey provenían del propio Velarde. Cuando este se dio cuenta de su metida de pata, salió a los medios a decir que tanto Chlimper, como Rey y Cuba reunían los requisitos para convertirse en nuevos directores del BCR.
Aunque jure y rejure, los afectados conoce su debilidad, perdón, sus llamaditas. Y ahora, ¿cómo lo arreglará en lo personal?
¡Ah! Me olvidaba y cuándo juramentarán los nuevos directores del BCR? ¿O Velarde estará esperando que alguno renuncie?

PEPE BARBA A CUALQUIER CARGO

Es risible lo que pasa con los chismosos, que tiran la piedra para que alguien la agarre y comiencen los comentarios para que la gente se “asuste”. Es el caso de don José Barba Caballero, convertido en el más ácido crítico en el Twitter. De él dijeron que sería propuesto para miembro del Tribunal Constitucional. Esta “noticia” creó pánico en muchos y hasta una connotada periodista pisó el palito. Después dijeron que Barba –un ateo confesado- sería nombrado embajador en El Vaticano, por lo que sus opositores un poco más y se queman como bonzos.  ¿Tanto miedo suscita?
Ahora me dicen amigos cercanos a él, que a pesar que en su programa en Willax desmintió que asumiría un cargo en este gobierno, aceptaría la designación como embajador en París porque la Torre Eiffel lo inspiraría para hacer más libros. ¿Será verdad?

VISITAS MAPOCHAS ILUSTRES

Estuvieron en Lima invitados por el Primer Festival de la Canción Católica, el gran cantante chileno, Fernando Ubiergo –que fue jurado- y su hijo Pablo, que formó la prestigiosa banda musical “Pelusa”, que muestra una variedad sonora mezclando desde funk hasta trova, la cual se espera que pronto se presente en Lima.

                       Fernando y Pablo Ubiergo, y Ricardo Sànchez Serra

CONCIERTO DE GALA ITALIANO

Con motivo de la semana de la Lengua Italiana, el Istituto Italiano di Cultura, invitó al Concierto de Gala “Trío Broz”, integrado por los hermanos Bárbara (violín), Giada (violín y viola) y Klaus (violonchelo), quienes interpretaron magistralmente obras de Beethoven, Sibelius y von Dohnanyi. Los hermanos Broz han realizado más de 400 conciertos en el mundo. ¡Gracias Italia!

MÚSICA RUSA

Una velada maravillosa ocurrió en el Centro Ruso de Ciencia y Cultura de Lima, al realizarse el Festival de la música rusa “El viaje musical a Rusia”, que se celebró con motivo del Día de la Unidad Nacional, a la que asistieron personalidades intelectuales y miembros de la comunidad rusa en nuestro país. ¡Buen debut de su director Kirill Kuplyakov!

SAHARAUIS EN ECUADOR

Con gran éxito viene celebrándose la Semana de la Amistad Ecuatoriana Saharaui, organizado por la Casa de la Cultura Ecuatoriana Benjamín Carrión, la Embajada de la República Árabe Saharaui Democrática y la Asociación de Amistad con el Pueblo Africano. Empezó con la trasmisión del filme “Gdeim Izik: el campamento de la resistencia saharaui”. Habrá, asimismo, una exposición fotográfica “Exiliados en la arena” y la conferencia magistral del embajador saharaui Alí Salem Sidi Zein.


miércoles, 2 de noviembre de 2016

Argelia, ejemplo de lucha descolonizadora

Publicado en el diario LA RAZÓN, el 2 de noviembre de 2016

EN PERUINFORMA.COM
http://peruinforma.com/opinion-2/argelia-ejemplo-de-lucha-descolonizadora-por-ricardo-sanchez-serra/



WEB DE LA FEDERACIÓN DE PERIODISTAS DEL PERÚ
http://fpp.org.pe/2016/11/02/argelia-ejemplo-de-lucha-descolonizadora/

Reproducido en: http://teofermi1.blogspot.com/2016/11/argelia-ejemplo-de-lucha-descolonizadora.html

Argelia, ejemplo de lucha 

descolonizadora


Ricardo Sánchez Serra

El 1 de noviembre se conmemora el inicio de la lucha por la independencia de Argelia contra el yugo francés, de más de 130 años, y que había impuesto el Código del Indígena, que despojaba de sus derechos y de sus bienes al pueblo argelino.

Y no solo debe ser una celebración de este país norafricano, sino, asimismo, un festejo mundial para el combate contra el colonialismo y la defensa del derecho internacional en lo que respecta a la autodeterminación de los pueblos.

En ese día y mes de 1954, el pueblo argelino demostró ante el mundo que la libertad es un don preciado y que ningún pueblo puede rendirse por más armas y poderío que tenga la fuerza ocupante. Fue el inicio de las hostilidades del Frente de Liberación Nacional -dirigido por Budiaf y Ben Bella, entre otros- contra el colonialismo francés.

 El autor del artículo con el histórico presidente argelino Ahmed Ben Bella en el 2010

La guerra de independencia argelina, que culminó con su completa liberación el 5 de julio de 1962, costó las preciadas vidas de un millón y medio de mártires y la destrucción de más de ocho mil aldeas. Ni las masacres a pueblos enteros, ni las torturas, ni la ejecución sumaria  realizadas por el ejército francés, y la terrorista Organización del Ejército Secreto (OAS) doblegaron al pueblo argelino.

Como antecedente, un acontecimiento monstruoso y doloroso –poco conocido en otros lares del mundo- ocurrió el 8 de mayo de 1945, día en que el mundo celebraba la derrota final de la Alemania nazi: los argelinos de Sétif, Guelma y Kherrata salieron a celebrar la victoria, al mismo tiempo que reclamaban pacíficamente la independencia.

¿Y cómo reaccionó Francia? Las tropas colonialistas francesas masacraron a más de 45 mil argelinos. Perversos desagradecidos que ignoraron que muchos argelinos murieron luchando por los franceses contra los nazis.

Desde esa fecha ningún presidente francés ha pedido perdón por los crímenes de su país durante la colonización. Hablan de pasar la página, de no mirar atrás, o que fue un sistema colonial “profundamente injusto y brutal”, pero en su diccionario no figura la palabra perdón o disculpa. No hay nobleza, no hay sinceridad, no hay valentía en Francia, por eso es que Argelia jamás tendrá relaciones plenas con ese país.

La lucha argelina no fue en vano, no solo logró su independencia, sino que su política exterior inmutable sigue siendo como prioridad la libre autodeterminación de los pueblos y su solidaridad en este sentido, no solo en discursos, sino material, que ha permitido a muchos pueblos su independencia, que se completaría con la liberación del yugo marroquí, del pueblo saharaui, la última colonia de África.


@sanchezserra



Argelia, ejemplo de lucha descolonizadora

Publicado en el diario LA RAZÓN, el 2 de noviembre de 2016

EN PERUINFORMA.COM
http://peruinforma.com/opinion-2/argelia-ejemplo-de-lucha-descolonizadora-por-ricardo-sanchez-serra/



WEB DE LA FEDERACIÓN DE PERIODISTAS DEL PERÚ
http://fpp.org.pe/2016/11/02/argelia-ejemplo-de-lucha-descolonizadora/

Argelia, ejemplo de lucha 

descolonizadora


Ricardo Sánchez Serra

El 1 de noviembre se conmemora el inicio de la lucha por la independencia de Argelia contra el yugo francés, de más de 130 años, y que había impuesto el Código del Indígena, que despojaba de sus derechos y de sus bienes al pueblo argelino.

Y no solo debe ser una celebración de este país norafricano, sino, asimismo, un festejo mundial para el combate contra el colonialismo y la defensa del derecho internacional en lo que respecta a la autodeterminación de los pueblos.

En ese día y mes de 1954, el pueblo argelino demostró ante el mundo que la libertad es un don preciado y que ningún pueblo puede rendirse por más armas y poderío que tenga la fuerza ocupante. Fue el inicio de las hostilidades del Frente de Liberación Nacional -dirigido por Budiaf y Ben Bella, entre otros- contra el colonialismo francés.

 El autor del artículo con el histórico presidente argelino Ahmed Ben Bella en el 2010

La guerra de independencia argelina, que culminó con su completa liberación el 5 de julio de 1962, costó las preciadas vidas de un millón y medio de mártires y la destrucción de más de ocho mil aldeas. Ni las masacres a pueblos enteros, ni las torturas, ni la ejecución sumaria  realizadas por el ejército francés, y la terrorista Organización del Ejército Secreto (OAS) doblegaron al pueblo argelino.

Como antecedente, un acontecimiento monstruoso y doloroso –poco conocido en otros lares del mundo- ocurrió el 8 de mayo de 1945, día en que el mundo celebraba la derrota final de la Alemania nazi: los argelinos de Sétif, Guelma y Kherrata salieron a celebrar la victoria, al mismo tiempo que reclamaban pacíficamente la independencia.

¿Y cómo reaccionó Francia? Las tropas colonialistas francesas masacraron a más de 45 mil argelinos. Perversos desagradecidos que ignoraron que muchos argelinos murieron luchando por los franceses contra los nazis.

Desde esa fecha ningún presidente francés ha pedido perdón por los crímenes de su país durante la colonización. Hablan de pasar la página, de no mirar atrás, o que fue un sistema colonial “profundamente injusto y brutal”, pero en su diccionario no figura la palabra perdón o disculpa. No hay nobleza, no hay sinceridad, no hay valentía en Francia, por eso es que Argelia jamás tendrá relaciones plenas con ese país.

La lucha argelina no fue en vano, no solo logró su independencia, sino que su política exterior inmutable sigue siendo como prioridad la libre autodeterminación de los pueblos y su solidaridad en este sentido, no solo en discursos, sino material, que ha permitido a muchos pueblos su independencia, que se completaría con la liberación del yugo marroquí, del pueblo saharaui, la última colonia de África.


@sanchezserra