miércoles, 31 de mayo de 2017

MARTHA CHÁVEZ INMUNE A LA VERDAD HISTÓRICA: SAHARA OCCIDENTAL

Publicado en la web de la FEDERACIÓN DE PERIODISTAS DEL PERÚ
http://fpp.org.pe/2017/05/31/martha-chavez-inmune-a-la-verdad-historica/



MARTHA CHÁVEZ  INMUNE A LA VERDAD HISTÓRICA


Ricardo Sánchez Serra

Martha Chávez vuelve, con otro artículo a demostrar su preocupante desprecio por la verdad.

Dice que Marruecos ha acudido a “mecanismos pacíficos de solución de controversias” para obtener la descolonización de “sus” territorios en el Sáhara Occidental. Lástima que se olvide de que la presencia marroquí en gran parte de este territorio es resultado de una invasión militar que provocó una guerra que duró 15 años y de que el Tribunal Internacional de Justicia dijo que el territorio del Sáhara Occidental nunca fue marroquí.

Resulta alarmante que la señora Chávez vuelva a hablar del “reconocimiento, a nivel constitucional, de la diversidad y libertad religiosa de su pueblo” cuando dos días después de publicado su artículo el importante ministro marroquí de Asuntos Religiosos le dejó en el más espantoso de los ridículos diciendo que chiitas y cristianos eran un “virus”.



La Sra. Chávez, por lo demás, demuestra una grave ignorancia del tema sobre el que escribe al hablar de una “ficción, sin pueblo, territorio ni poder soberanos, (la) llamada República Arabe Saharahui (RASD)”. El Sahara Occidental está dividido por un muro construido por Marruecos y rodeado de millones de minas anti-persona (Marruecos no ha ratificado la Convención de Ottawa) al este del cual está el territorio donde vive una parte de la población y sobre el que la RASD ejerce autoridad soberana. ¿Habrá que recordarle que Marruecos se opuso a la visita al Sahara Occidental del anterior Secretario General de Naciones Unidas … pero el mismo pudo visitar el territorio precisamente yendo a la parte del mismo controlada por la RASD, cuya bandera saludó al llegar al mismo?

La Sra. Chávez se desliza de la ignorancia a la calumnia al escribir que el Frente Polisario mantiene “cautivos” a personas “supuestamente refugiados” en los campamentos de Tinduf. Aquí no se puede alegar ignorancia porque la resolución 2351 del Consejo de Seguridad que ella misma cita califica oficialmente a estas personas como “refugiadas”.

De la calumnia, la Sra. Chávez pasa al delirio al hablar de “regiones autónomas marroquíes”...  pues ninguna región de Marruecos, uno de los países más centralistas del mundo, es autónoma. Está claro, asimismo, que Marruecos viola los derechos humanos de los saharauis cotidianamente, en los territorios invadidos, como señalan todos los organismos defensores de los derechos humanos.

Termina la Sra. Chávez con una alusión hacia mi persona calificando como “inaceptable condición” que para aceptar una “invitación” de Marruecos para visitar el territorio ocupado del Sáhara Occidental pudiera entrevistar al rey. Si no sabe, debiera saber, que el rey de Marruecos desprecia (sus razones tendrá) a la prensa de su propio país y sólo ha concedido entrevistas a periodistas extranjeros. Entre ellos a mi colega español Ignacio Cembrero. Para evaluar su verdadero compromiso con Perú es bueno saber que una ex congresista peruana considera inaceptable que un periodista peruano pueda tener la misma oportunidad que tuvo un periodista español.

@sanchezserra

Las largas garras de Erdogan

Publicado en La Razón, de Lima-Perú, el 31 de mayo de 2017
http://larazon.pe/opinion/generales/las-largas-garras-de-erdogan-7205

Publicado en la web de la FEDERACIÓN DE PERIODISTAS DEL PERÚ
http://fpp.org.pe/2017/05/31/las-largas-garras-de-erdogan/


Las largas garras de Erdogan


Ricardo Sánchez Serra

Los turcos que viven fuera de su país se encuentran en zozobra permanente, temen por sus vidas.

El presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, está llevando al país a una persecución interna y externa sin precedentes a todos los que él cree son sus opositores.

Ya ha despedido a más de cien mil empleados públicos, cerrado miles de escuelas y decenas de universidades, echado a profesores, encarcelado jueces, militares y periodistas, todo para tener el poder absoluto. Para muchas organizaciones de derechos humanos, Turquía se ha convertido en una gigantesca cárcel. La tortura es cotidiana.

Entre los perseguidos se encuentra el Movimiento Gülen o Hizmet, una organización que promueve valores, educación, libertad religiosa. La institución fue otrora aliado de Erdogan hasta que descubrió corrupción en el poder.



El golpe de estado, o mejor dicho autogolpe, de julio pasado dio las armas junto con la aprobación (51% - 49%) de un referendo que da poderes absolutos al mandatario, para eliminar a todos sus detractores.

El líder del movimiento Gülen, Fetullah Gülen, vive en Estados Unidos desde 1999. Es un clérigo y erudito. Erdogan lo ha acusado que está detrás del golpe, pero todos los servicios de inteligencia norteamericana y europeos descartaron la hipótesis paranoica de Erdogan, quien por doquier lo acusa falsamente de terrorista, y asimismo a su organización.

El odio de Erdogan traspasa las fronteras. Está persiguiendo a pacíficos turcos en el exterior. Presionando diplomáticamente está consiguiendo que algunos países deporten a intelectuales que tienen años residiendo pacíficamente en sus territorios. Las embajadas turcas tienen la orden de espiar a sus compatriotas e incluso, en Europa y Asia utilizan a sus imanes para tal fin.

En el Perú, reiteramos, la colonia turca está temerosa por lo que pueda proponerse Erdogan. La comunidad turca es pacífica y se ha insertado en la sociedad. La Cancillería y el Ministerio del Interior deben estar alertas. 

@sanchezserra



sábado, 27 de mayo de 2017

Jurista internacional también rebate a Martha Chávez sobre Sáhara Occidental

Publicado en PERUINFORMA.COM
http://www.peruinforma.com/jurista-internacional-tambien-rebate-martha-chavez-sahara-occidental/

Publicado en SAHARA PRESS SERVICE
http://www.spsrasd.info/news/es/articles/2017/05/27/8970.html



Jurista internacional también rebate a Martha Chávez sobre Sáhara Occidental


0
88

Por: Ricardo Sánchez Serra

La excongresista Martha Chávez publicó el 23 de mayo en el diario Expreso un controversial artículo titulado “El ejemplo de Marruecos” en el que incluye todas las falacias de la propaganda marroquí sobre el Sáhara Occidental. Gracias al director del mencionado diario se publicó una aclaración del suscrito titulado “El Sáhara Occidental es de los saharauis”, el 26 de mayo. (ver: http://rsanchezserra.blogspot.pe/2017/05/el-sahara-occidental-es-de-los-saharauis.html)
En esta oportunidad, Carlos Ruiz Miguel, catedrático español de la Universidad de Santiago de Compostela, experto en la cuestión del Sahara Occidental, profundiza el tema y rebate uno a uno los argumentos de la doctora Chávez:
Dice MCh: “Marruecos, un país tan cercano en historia y cultura con Hispanoamérica.”
CRM: … QUE HA ELIMINADO EL ESPAÑOL de la toponimia en el Sáhara Occidental y en los antiguos protectorados españoles en Marruecos, transformando “El Aaiun” en “Laayoune” o sustituyendo “Villa Cisneros” por “Dakhla” etc.
MCh: “Doce años más tarde esa misma Asamblea tomó nota del “Acuerdo de Madrid” celebrado entre España y Marruecos que permitió el inmediato retiro de España del territorio del Sahara.”
CRM: “Tomó nota” pero NO APROBÓ y DESAUTORIZÓ al exigir un referéndum que dicho “Acuerdo” no exigía. “Acuerdo” que, por cierto, se firmó con Marruecos Y MAURITANIA. “Acuerdo” que, por cierto, NO “permitía” el “inmediato” retiro” de España del territorio del Sáhara OCCIDENTAL, sino que establecía una administración TRIPARTITA TRANSITORIA.
MCh: “Lamentablemente, desde 1973 los esfuerzos reivindicativos de Marruecos fueron interferidos por una sistemática actitud intervencionista de Argelia, patrocinando al Polisario”
CRM: LAMENTABLEMENTE esos “esfuerzos reivindicativos” fueron “interferidos” NO por “Argelia”, sino POR LA ONU que estableció el DERECHO DE AUTODETERMINACIÓN del pueblo saharaui para decidir mediante un REFERÉNDUM si quería ser independiente
MCh: “Un ente ficticio como la llamada República Arabe Saharahui Democrática (RASD) que carece de los tres elementos esenciales concurrentes que definen la existencia de un Estado, a saber, pueblo, territorio y poder.”
CRM: La RASD es un ESTADO que posee un TERRITORIO (el territorio al este del muro construido por Marruecos para dividir el país) en el que vive una POBLACIÓN sobre el que ejerce su  PODER político
MCh: “en el Sahara marroquí sus habitantes gozan de plenos derechos”
CRM: el nombre del país es “SAHARA OCCIDENTAL” NO “SAHARA MARROQUÍ”. Lástima que Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos y Relatores Especiales del Consejo de Derechos Humanos (el de la Tortura, el de Derechos Culturales, por ejemplo) digan que Marruecos viola sistemáticamente los derechos humanos de los saharauis.
MCh “Marruecos destina ingentes recursos para lograr su desarrollo”
CRM: Muchos menos recursos de los que lleva expoliando desde hace cuarenta años
MCh: “Marruecos destina ingentes recursos para (…) favorecer su autonomía,”
CRM: ¿Por eso en más de cuarenta años de ocupación no ha establecido ninguna autonomía sobre el territorio?
MCh: “campamentos de refugiados que viven en condiciones  inhumanas, impedidos de ingresar y salir”.
CRM: la libertad de movimientos de los refugiados ha sido constatada por el Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos
MCh: “La Oficina Europea de Lucha Contra el Fraude (OLACEF) ha constatado un millonario desvío de fondos de la ayuda humanitaria”
CRM:-El informe de la OLAF no ha constatado ninguna práctica que constituya delito como ha declarado la Comisión Europea.
MCh: “El 2011 Marruecos aprobó una carta constitucional moderna, que garantiza el respeto a la diversidad étnica, social y religiosa. Constituye así un aliado efectivo de la paz mundial, hoy que la humanidad está amenazada  por el terrorismo disfrazado de credo religioso.”
CRM: La “Constitución” marroquí de 2011 establece una teocracia absolutista donde es delito convertirse al Cristianismo.

viernes, 26 de mayo de 2017

El Sáhara Occidental es de los saharauis

Publicado en el diario EXPRESO, el 26 de mayo a 2017
http://www.expreso.com.pe/opinion/colaboradores/sahara-occidental-los-saharauis-ricardo-sanchez-serra/

Publicado en la web de la Federación de Periodistas del Perú
http://fpp.org.pe/2017/05/26/el-sahara-occidental-es-de-los-saharauis/

Publicado en SAHARA PRESS SERVICE
http://www.spsrasd.info/news/es/articles/2017/05/27/8957.html 

Publicado en POSICIÓN.PE
http://www.posicion.pe/2017/05/el-sahara-occidental-es-de-los-saharauis/


El Sáhara Occidental es de los saharauis


(Nota: Este artículo replica la nota "El ejemplo de Marruecos" escrito por la excongresista Martha Chávez, el 23 de mayo en el diario Expreso http://www.expreso.com.pe/opinion/martha-chavez/el-ejemplo-de-marruecos/. Agradezco al director del prestigioso diario, Antonio Ramírez, la oportunidad de poder responder)

Ricardo Sánchez Serra*

La paz mundial radica en el respeto a las fronteras entre los estados, la autodeterminación de los pueblos, los derechos humanos y en general a la observancia irrestricta del Derecho Internacional.

Me sorprendería que un letrado pueda aplaudir una anexión ilegal del Reino de Marruecos de un territorio como el Sáhara Occidental (SO) que no es suyo y que la historia y el derecho amparan a la población nativa, la saharaui y peor aún que apruebe la violación de los derechos humanos de los saharauis en los territorios invadidos por parte del gobierno marroquí, hechos que han sido demostrados y condenados por todas las organizaciones de derechos humanos del mundo, incluido el Departamento de Estado de Estados Unidos.



“El conocimiento jurídico es inseparable de las normas legales y éstas deben aceptarse porque son válidas, por lo que se imponen como actos no sujetos a cuestionamiento”, señala la jurista Irene Torres, de la Universidad Central de Venezuela.

Y continúa, entonces la verdad jurídica se alcanza con la “... conformidad con el derecho” (Bartolino). Lo que se establezca en las leyes debe ser aplicado, es irrecusable.

A los saharauis los respaldan las leyes internacionales, numerosas resoluciones de las Naciones Unidas, como su derecho a la autodeterminación e incluso el histórico dictamen de la Corte Internacional de Justicia de La Haya que señala: “La conclusión del Tribunal es que los materiales e información presentados a él no establecen ningún vínculo de soberanía territorial entre el territorio del Sáhara Occidental y el Reino de Marruecos o la entidad mauritana”. El último diciembre el máximo tribunal europeo respetó las fronteras del SO.

Miles de saharauis huyeron de la masacre marroquí y Argelia los cobijó en Tinduf, en donde instalaron sus campamentos (la ONU tiene una oficina) y sobreviven gracias a la ayuda humanitaria mundial. Ningún donante se ha quejado de algún desvío de su asistencia, respondiendo así a las falsedades marroquíes. La política exterior de Argelia se ha distinguido por apoyar la autodeterminación de los pueblos.

Los saharauis constituyeron en los territorios liberados (un tercio del Sáhara Occidental) la República Árabe Saharaui Democrática, reconocida por más de 80 países del mundo. Tienen un gobierno, congreso, municipios, además de territorio y población, requisitos esenciales para constituir un Estado. Es miembro fundador de la Unión Africana.

Ningún país reconoce a Marruecos su anexión sobre el Sáhara Occidental.

*Presidente del Consejo Peruano de Solidaridad con la República Árabe Saharaui Democrática

@sanchezserra